В Вашем случае ... ну странно конечно, но предположить можно. А вообще насколько я наблюдал по регионам - у Т2 в 1800 "вдуто" очень хорошо и летает километров на 10 уверенно (+)

Мобильная связь: покрытие и качество : "Ячейки"

Обсуждение покрытия и качества работы сетей GSM, 3G, LTE. Администраторы форума - srg985, Симпсон

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : Tiramitsu ()
Зарегистрирован: 12 годов назад
Сообщения: 9,208
Ранг: Элитарий - монстр

Дата: 08-04-2020 19:26

В Вашем случае ... ну странно конечно, но предположить можно. А вообще насколько я наблюдал по регионам - у Т2 в 1800 "вдуто" очень хорошо и летает километров на 10 уверенно (+)

Жаловаться не пробовали?

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

За что я люблю LTE (+) < srg985 > [654] 04-04-2020 17:15

Невозможно. Ресурсы никак не пересекаются - логические каналы разные. Это в LTE при большом количестве VoLTE будет задавлен QOSом остальной пакетный трафик. В 3G такого быть не может. (-) < АБер > [170] 08-04-2020 22:51

Ресурсы не пересекаются — значит под голос сразу резервируется выделенный ресурс который мог быть использован под пакетку, но не будет ей никогда отдан? (+) < srg985 > [167] 08-04-2020 23:33

Нет, не факт. Вот видео. ==> (+) (URL) < АБер > [195] 08-04-2020 23:40

Насчёт не знать и забыть (+) < srg985 > [177] 08-04-2020 23:47

Нет, примеры привел. И уже ради тех же KPI отключают Dual Transfer Mode в GSM, потому как без 3G на момент CSFB Пакетник в GSM просто ложиться. А так нет передачи данных, и пока никто не замечает (+) < АБер > [179] 08-04-2020 23:56

Колоссальные скорости - "от 5 до 15 мегабитсек" the finger smiley

(-) < mytishchi > [184] 05-04-2020 06:36

и эту тормозную колоСЦАЛЬщину опсосы жаждут упаковать в 5G smiling smiley

(-) < sotoneev > [167] 05-04-2020 11:23

Как-будто дальше заголовков не читает добрая половина участников. (-) < srg985 > [183] 05-04-2020 11:41

Дальше этой фразы можно не читать (-) (IMHO) < mytishchi > [192] 05-04-2020 21:03

Простой эксперимент. В ЧНН попробуйте посмотреть видео с ЮТуба и того же МэйлРУшного облака. Первый будет работать, второй подтормаживать на буферизацию. Разница в QOS, стандарты здесь ни причем. (-) < АБер > [175] 08-04-2020 23:05

А если у меня роутер упаковывает весь траффик в тоннель (VPN), и оператор не видит куда я хожу реально, а только видит постоянную связь с одним единственным хостом? (-) < srg985 > [163] 08-04-2020 23:35

В правильно поставленном вопросе уже большая часть ответа. Соответственно, QOS для VPN. (-) < АБер > [228] 08-04-2020 23:43

Сразу йоту вспоминаю, которая резала мне ВПН-трафик, хотя обещали этого не делать. (-) < srg985 > [171] 08-04-2020 23:48

L2TP за какимто хреном опсосы и сейчас режут напрочь (-) < sotoneev > [163] 08-04-2020 23:53

У меня был OpenVPN и Wireguard. (-) < srg985 > [155] 09-04-2020 00:32

А может это просто сервера "ОблакаМылРу" тормозят? (-) < Tiramitsu > [167] 08-04-2020 23:21

У ютуба сеть CDN по миру, у мэйлру нет. (+) < srg985 > [229] 08-04-2020 23:36

Зато очень скрепно. Особенно одноглазники с их ублюдочным плееером. (-) < sotoneev > [156] 15-04-2020 22:19

Для деревни нормально (+) < srg985 > [210] 05-04-2020 10:58

А в деревне что - не люди живут? Или люди второго сорта, которым не нужен нормальный мобильный интернет? (-) < mytishchi > [182] 05-04-2020 21:03

Вопрос не ясен в контексте. Если что я один из тех кто много лет тут говорит о необходимости развития моб.интернета вне крупных городов. (+) < srg985 > [207] 05-04-2020 23:04

(-) (Дружеское рукопожатие!) < mytishchi > [183] 08-04-2020 07:52

Сижу на 30 Мбитах пятый или шестой год и в ус не дую. Проблем с файлообменом нет, но бывают проблемы с перегруженными серверами! (+) < Tiramitsu > [185] 05-04-2020 17:56

+ мульен (-) < Niki > [159] 06-04-2020 00:42

У меня 30 мбит было на провоном онлайме в Москве. Поменял на 100 мегабит чисто чтоб было и это ничего не стоило. (+) < srg985 > [193] 05-04-2020 18:14

Вот и я о том. Примерно после 10 Мбит/с (на кабеле) перестал оущущать разницу (-) < Tiramitsu > [177] 05-04-2020 20:37

В моем случае (Т2) ровно наоборот. 3G на 2100 стабильные -90дБ. А LTE на 1800 -110 дБ и вечные отвалы. При том что антенна (сектор) для обоих стандартов на БС один. Такая хня со всех трех БС в округе (-) (Личный опыт) < sotoneev > [191] 05-04-2020 01:33

А телефон точно в порядке? При любом раскладе с одной антенны LTE B3 должно работать лучше и дальше чем HSPA B1 (-) < Tiramitsu > [162] 05-04-2020 17:58

Всё в порядке и телефоны и E5172. Может быть для LTE мощность передатчиков в RRU у Т2 выставлена меньше, ХЗ (-) < sotoneev > [167] 08-04-2020 14:18

В Вашем случае ... ну странно конечно, но предположить можно. А вообще насколько я наблюдал по регионам - у Т2 в 1800 "вдуто" очень хорошо и летает километров на 10 уверенно (+) < Tiramitsu > [188] 08-04-2020 19:26

В Вологодской есть сайты 90 метров. Так вот с них и за 20 км хорошо летает... но NSN дальше 15,5 км не пускает. ( (-) < АБер > [188] 08-04-2020 22:58

В Смоленской обл у Т2 они тоже все по 90 метров. Мачты на растяжках. Но что толку, когда вокруг леса. Не полезешь же в кроны. (-) < sotoneev > [168] 08-04-2020 23:45

В ЦФО, если не ошибаюсь, так же NSN у Теле2, так что... ( (-) < АБер > [154] 08-04-2020 23:57

Смотря что считать ЦФО. В Ярославле эрик у Т2. (-) < srg985 > [175] 09-04-2020 00:14

Гадство! (-) < Tiramitsu > [178] 08-04-2020 23:21

А на низких сайтах в 30-40 метров поднимают 800. Вот, и я удивляюсь... (-) < АБер > [184] 08-04-2020 23:44

Может ЧТП так реализуют? (-) < Tiramitsu > [159] 10-04-2020 12:42

В ОБЛАСТИ... нет. ) Частот море. (-) < АБер > [154] 12-04-2020 22:08

Подтверждаю. HSPA заколебал подлагиваниями своими! LTE умудряется между сотами скакать без ощутимых провалов, а это недоразумение на ровном месте спотыкается! PS В EVDO такого небыло! (-) < Tiramitsu > [168] 04-04-2020 21:09

Да ни причем здесь HSPA, и Радио вообще! И даже Транспорт... Вот, примеры для LTE. ==> (+) (URL) < АБер > [180] 08-04-2020 22:49

Он хороший когда поток непрерывный, я знаю. Но при случайном характере запросов на данные имеет свойство залипать и висеть 5-15-30 сек до того как потекут данные. При этом потоковые скорости могут быт (+) < Tiramitsu > [178] 08-04-2020 23:23

Это оно из HSPA в WCDMA при отсутствии трафика выбрасывает. А как только дата попрёт, немного пораздумав обратно в HSPA затаскивает. (-) < sotoneev > [172] 08-04-2020 23:40

Это вопрос настроек. Первый запрос идет через FACH... Названия каналов в UMTS сохранены с GSM. А вот чтобы повысить статистику KPI, как вариант, тормозят этот FACH, отсюда и (+) < АБер > [184] 08-04-2020 23:51

Кстати! EV-DO works on radio signals and uses both CDMA and time division multiple access (TDMA) multiplexing techniques to increase the reliability and throughput of data for each individual user. (+) < АБер > [180] 09-04-2020 00:03

Ну а в чем тогда плюсы LTE если по твоим словам UMTS за глаза при должной настройке для нужд передачи данных? (-) < srg985 > [177] 09-04-2020 00:33

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум

Array

Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

Нажмите для входа