Железо и провода :  "Ячейки"
Обсуждение всего "электронного", что не относится к мобильной связи. Компьютеры, прочее электронное оборудование, провайдеры стационарного доступа в интернет и т.д. Администратор форума - Wireless 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : decarch ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 11,803
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 08-02-2017 07:01

Ну да. Просто сама спираль не успевает погаснуть (-)






неужели это не фейк? Британские ученые утверждают, что светодиодное освещение негативно влияет на растения, насекомых, людей? что делать и где альтернатива? (-) (Печальная новость) (URL) < барабулька >   [424]   07-02-2017 05:28
Традиционные лампы накаливания в помощьthe finger smiley (-) (Совет)  < fb >   [235]   08-02-2017 23:25
давно говорят о вреде именно светодиодных ламп в быту, лучше обычные энергосберегательные колбы, а еще лучше галогеновые... но они очень мало экономят. (-)  < KAJ~R >   [310]   07-02-2017 14:45
А чем вредны светодиодные? (-) (Просьба)  < decarch >   [276]   08-02-2017 09:21
ну погуглите, много статей на эту тему. Например (-) (URL) < KAJ~R >   [302]   08-02-2017 09:30
Да. Продолжая логику - даже в бОльшей степени даже LED b AMOLED экраны смартфонов и ТВ, на которые смотрят непосредственно. Поизучаю страшилку (-)  < decarch >   [302]   08-02-2017 10:18
С другой же стороны - уже лет 20-25 стажа работы на мониторах - там вред поболее будет. Но конкретно вред глазам (со своим плохим зрением) я чувствовал только на заре компьютерной эры на мониторах с (+) (IMHO)  < decarch >   [332]   08-02-2017 10:36
негативный эффект может проявиться через десятилетия, вместе с ГМО))) В любом случае если ученым что то не нравится, значит не все так однозначно. (-)  < KAJ~R >   [270]   08-02-2017 11:17
Ну, галогеновые вообще не экономят, т.к. они - лампы накаливания... (-)  < Pago >   [263]   07-02-2017 18:42
они дают 30% экономии, я пользуюсь, поэтому знаю, предпочитаю camelion (+)  < KAJ~R >   [343]   07-02-2017 20:01
Ртутные лампы и лампы накаливания пока никто не отменял. И если лампу накаливания требуемой мощности достать сейчас сложно, то с ртутными проблем нет. (-)  < Kloin >   [276]   07-02-2017 09:14
Больше похоже на фейк... А чем хороши ртутные лампы с их мерцанием? Да и по составу заметки исходная информация что-то среднее между вбросом и сплетней - исследований ноль, (+)  < decarch >   [286]   07-02-2017 11:31
Так фейк и есть. (-)  < Erneo >   [324]   07-02-2017 14:45
Мерцаний у нормального качества люминисцентных ламп не больше чем у хороших светодиодных. А вселенское осветодиодивание неизбежно, производитель "защитит" потребителя от выбора типа источника света (+) (URL) < sotoneev >   [320]   07-02-2017 14:09
Мерцание происходит из-за питания светильника от сети переменного тока. Именно поэтому лампы в светильниках устанавливают парами для компенсации эффекта мерцания. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) (+)  < Илья-2035 >   [302]   07-02-2017 18:27
Воздержитесь от "британских" тезисов, где больше вопросов и ни одного ответа. "Поверхностное мнение, помноженное на небрежные формулировки", - такой признак больше подходит к вашему сообщению. (-)  < Энергетик >   [269]   08-02-2017 02:24
Ну парность от мерцания никак не защитит - при 50 и 100Гц мерцать будут обе лампы. Глаз (как бы) не видит, но мозг это всё равно воспринимает как мерцание. При бОльших Гц возможно ситуация лучше, но с (+) (IMHO)  < decarch >   [296]   07-02-2017 23:11
Они мерцают в противофазе. Индуктивная ветвь и индуктивно-ёмкостная. (-) (URL) < Илья-2035 >   [265]   07-02-2017 23:20
Поизучаю. Всегда был уверен в обратном - что это будет не дополнение (компенсация) друг друга, а одновременное мерцание (?) (-) (Просто предположение)  < decarch >   [260]   08-02-2017 07:06
повторяю: в _нормальных_ электронных ПРА а не трамвайно-метрошных частота тока не сотни герц а десятки килогерц. А противофаза в светильниках с ЭмПРА не полная, процентов на 30. Полумера это все. (-) (URL) < sotoneev >   [283]   11-02-2017 13:23
В любой (нормальной или нет) люминисцентной частота вспышек 50Гц > мерцание... Разве нет? (-)  < decarch >   [330]   07-02-2017 17:30
Нет. Применение электронных ПРА позволяет увеличить частоту питания ламп до 400 Гц. Это делает мерцание незаметным для глаз. Именно поэтому КЛЛ и светильники с электронным ПРА не мерцают. (-)  < Илья-2035 >   [323]   07-02-2017 18:30
Остановитесь! Кельвина на вас нет! (-)  < Энергетик >   [256]   08-02-2017 02:33
100 Гц., по идее, как и в лампах накаливания - "светятся" обе полуволны... (-)  < Pago >   [269]   07-02-2017 17:52
Лампа накаливания - инерционный тепловой источник, поэтому она не мерцает. (-)  < Илья-2035 >   [280]   07-02-2017 18:35
На примерно 500-ваттных уже прилично заметно... (-)  < Pago >   [281]   07-02-2017 18:39
Наоборот. Чем больше мощность лампы накаливания, тем эффект пульсации менее заметен вследствие большей иннерционности. (+)  < Энергетик >   [292]   08-02-2017 02:31
Ну да. Просто сама спираль не успевает погаснуть (-)  < decarch >   [285]   08-02-2017 07:01
Не довелось даже видеть такие. (-)  < Илья-2035 >   [259]   07-02-2017 18:41


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.