Железо и провода :  "Ячейки"
Обсуждение всего "электронного", что не относится к мобильной связи. Компьютеры, прочее электронное оборудование, провайдеры стационарного доступа в интернет и т.д. Администратор форума - Wireless 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : Pago ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 13,462
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 07-02-2017 18:42

Ну, галогеновые вообще не экономят, т.к. они - лампы накаливания... (-)




_______________
Vou ser os montes
Vou ser o mar
Vou ser a lua descansando em seu olhar
Um rio em fúrias eu quero ser
Na hora máxima do amor em seu prazer...




неужели это не фейк? Британские ученые утверждают, что светодиодное освещение негативно влияет на растения, насекомых, людей? что делать и где альтернатива? (-) (Печальная новость) (URL) < барабулька >   [424]   07-02-2017 05:28
Традиционные лампы накаливания в помощьthe finger smiley (-) (Совет)  < fb >   [235]   08-02-2017 23:25
давно говорят о вреде именно светодиодных ламп в быту, лучше обычные энергосберегательные колбы, а еще лучше галогеновые... но они очень мало экономят. (-)  < KAJ~R >   [310]   07-02-2017 14:45
А чем вредны светодиодные? (-) (Просьба)  < decarch >   [276]   08-02-2017 09:21
ну погуглите, много статей на эту тему. Например (-) (URL) < KAJ~R >   [302]   08-02-2017 09:30
Да. Продолжая логику - даже в бОльшей степени даже LED b AMOLED экраны смартфонов и ТВ, на которые смотрят непосредственно. Поизучаю страшилку (-)  < decarch >   [301]   08-02-2017 10:18
С другой же стороны - уже лет 20-25 стажа работы на мониторах - там вред поболее будет. Но конкретно вред глазам (со своим плохим зрением) я чувствовал только на заре компьютерной эры на мониторах с (+) (IMHO)  < decarch >   [332]   08-02-2017 10:36
негативный эффект может проявиться через десятилетия, вместе с ГМО))) В любом случае если ученым что то не нравится, значит не все так однозначно. (-)  < KAJ~R >   [270]   08-02-2017 11:17
Ну, галогеновые вообще не экономят, т.к. они - лампы накаливания... (-)  < Pago >   [262]   07-02-2017 18:42
они дают 30% экономии, я пользуюсь, поэтому знаю, предпочитаю camelion (+)  < KAJ~R >   [343]   07-02-2017 20:01
Ртутные лампы и лампы накаливания пока никто не отменял. И если лампу накаливания требуемой мощности достать сейчас сложно, то с ртутными проблем нет. (-)  < Kloin >   [276]   07-02-2017 09:14
Больше похоже на фейк... А чем хороши ртутные лампы с их мерцанием? Да и по составу заметки исходная информация что-то среднее между вбросом и сплетней - исследований ноль, (+)  < decarch >   [286]   07-02-2017 11:31
Так фейк и есть. (-)  < Erneo >   [324]   07-02-2017 14:45
Мерцаний у нормального качества люминисцентных ламп не больше чем у хороших светодиодных. А вселенское осветодиодивание неизбежно, производитель "защитит" потребителя от выбора типа источника света (+) (URL) < sotoneev >   [320]   07-02-2017 14:09
Мерцание происходит из-за питания светильника от сети переменного тока. Именно поэтому лампы в светильниках устанавливают парами для компенсации эффекта мерцания. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) (+)  < Илья-2035 >   [302]   07-02-2017 18:27
Воздержитесь от "британских" тезисов, где больше вопросов и ни одного ответа. "Поверхностное мнение, помноженное на небрежные формулировки", - такой признак больше подходит к вашему сообщению. (-)  < Энергетик >   [269]   08-02-2017 02:24
Ну парность от мерцания никак не защитит - при 50 и 100Гц мерцать будут обе лампы. Глаз (как бы) не видит, но мозг это всё равно воспринимает как мерцание. При бОльших Гц возможно ситуация лучше, но с (+) (IMHO)  < decarch >   [296]   07-02-2017 23:11
Они мерцают в противофазе. Индуктивная ветвь и индуктивно-ёмкостная. (-) (URL) < Илья-2035 >   [265]   07-02-2017 23:20
Поизучаю. Всегда был уверен в обратном - что это будет не дополнение (компенсация) друг друга, а одновременное мерцание (?) (-) (Просто предположение)  < decarch >   [260]   08-02-2017 07:06
повторяю: в _нормальных_ электронных ПРА а не трамвайно-метрошных частота тока не сотни герц а десятки килогерц. А противофаза в светильниках с ЭмПРА не полная, процентов на 30. Полумера это все. (-) (URL) < sotoneev >   [283]   11-02-2017 13:23
В любой (нормальной или нет) люминисцентной частота вспышек 50Гц > мерцание... Разве нет? (-)  < decarch >   [330]   07-02-2017 17:30
Нет. Применение электронных ПРА позволяет увеличить частоту питания ламп до 400 Гц. Это делает мерцание незаметным для глаз. Именно поэтому КЛЛ и светильники с электронным ПРА не мерцают. (-)  < Илья-2035 >   [323]   07-02-2017 18:30
Остановитесь! Кельвина на вас нет! (-)  < Энергетик >   [256]   08-02-2017 02:33
100 Гц., по идее, как и в лампах накаливания - "светятся" обе полуволны... (-)  < Pago >   [269]   07-02-2017 17:52
Лампа накаливания - инерционный тепловой источник, поэтому она не мерцает. (-)  < Илья-2035 >   [280]   07-02-2017 18:35
На примерно 500-ваттных уже прилично заметно... (-)  < Pago >   [281]   07-02-2017 18:39
Наоборот. Чем больше мощность лампы накаливания, тем эффект пульсации менее заметен вследствие большей иннерционности. (+)  < Энергетик >   [292]   08-02-2017 02:31
Ну да. Просто сама спираль не успевает погаснуть (-)  < decarch >   [285]   08-02-2017 07:01
Не довелось даже видеть такие. (-)  < Илья-2035 >   [259]   07-02-2017 18:41


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.