Злостное нарушение правил (+) (OFF)

3G против 4G. Архив форума с 23.10.03 по 25.11.13 : "Ячейки"

Архив форума с 23.10.2003 по 25.11.2013. 10 лет обсуждений первого в России оператора мобильной высокоскоростной передачи данных "СкайЛинк" (стандарт CDMA-450: обсуждались передача данных и голосовые услуги в данном стандарте) и перспектив всех стандартов третьего поколения на фоне революционного появления в России стандарта 4G (LTE).

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : Валеричь ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 27,210
Ранг: Элитарий - монстр

Дата: 16-07-2009 10:17

Злостное нарушение правил (+) (OFF)

по ссылке [www.cells.ru] ,кто-то из модераторов изменил текст, все мы помним, что там была угроза разобратся с элитарием с помощью СБ Мегафона, хотя некоторым аналитикам, которые размещали на других ресурсах удобные для мегафона статьи, ничего не сказали, хотя статья и вышла за 12 часов до очифиального объявления, поэтому прошу проголосовать

Изменения 2 раз. Последнее изменение в 16-07-2009 10:20 by Валеричь.

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

Злостное нарушение правил (+) (OFF) < Валеричь > [1861] 16-07-2009 10:17

Мульти, ну и чего? Чего ты мутишь воду в стакане? Что я должен был здесь увидеть? (-) < rustam79 > [262] 27-07-2009 17:53

не люблю ссылки в ту же ветку, но придется (+) (URL) < MultiUser > [246] 27-07-2009 17:54

Ах, так ты про это? Но ты будешь забанен, сразу тебе говорю! (-) < rustam79 > [309] 27-07-2009 17:56

расслабся, ты меня только править-стирать сможешь. бан тебе недоступен будет winking smiley

да и зря ты такой злой (-) < MultiUser > [238] 27-07-2009 18:03

ну как быть не злым, если достал каждого первого здесь? (-) < rustam79 > [254] 27-07-2009 18:49

"не зарывайтесь, Штирлиц" smiling smiley

(-) < MultiUser > [278] 27-07-2009 18:56

ты ещё и Мюллером себя мнишь? Мама дорогая! (-) < rustam79 > [247] 27-07-2009 19:19

там еще дальше было. помнишь? про разницу в возрасте... (-) < MultiUser > [242] 27-07-2009 19:54

ни разу не довелось от и до посмотреть, всё время кто-то мешает (-) < rustam79 > [261] 27-07-2009 20:07

Ну и что? Проголосовали и все? (-) < MultiUser > [269] 20-07-2009 16:40

А голосовалка-то мухлюет ;-)... (+) < KiiA > [352] 17-07-2009 09:07

видимо и наоборот ...... (+) < Валеричь > [296] 17-07-2009 10:44

Еще вчера заметил явную кривизну, но писать не стал. Истерик на тему "подтасовки" и так хватило (-) < b13 > [256] 17-07-2009 10:19

погодь, ты ж писал, что не голосовал и увидел... что-то еще? (-) < MultiUser > [297] 17-07-2009 10:22

а он много раз голосовал : ) (-) < Валеричь > [264] 17-07-2009 10:39

По себе других не меряй. Так за какие нарушения ты потер МОИ посты по просьбе мульти? Твоя отмазка "форум позволяет тереть только ветки целиком" не катит, бо вранье (-) < b13 > [287] 17-07-2009 14:33

верно написал. научи Валерича. а пока уж извини, он тут модератор и имеет право тереть тут оффтоп. (-) < MultiUser > [270] 17-07-2009 14:40

Спасибо, дорогой! Твое разъяснение учел и принял в качестве руководства к действию (+) (Дружеское рукопожатие!) < b13 > [332] 17-07-2009 15:34

т.е. валерич уже умеет прятать и клеить ветки? (+) < MultiUser > [325] 17-07-2009 15:46

не понял о чем ВЫ, но вот что я умею тут (+) < Валеричь > [265] 20-07-2009 09:12

1. лучше на Ты. 2. а вот что еще доступно (+) < MultiUser > [288] 20-07-2009 11:45

ВЫ это ты и Б13 (+) < Валеричь > [286] 20-07-2009 13:03

так и не понял я как удалить твое сообщение и оставить то, что было ниже (-) < Валеричь > [285] 20-07-2009 16:54

ты про это спрашивал? < MultiUser > [267] 20-07-2009 17:55

он вообще-то не должен был этого делать вообще (-) < MultiUser > [295] 17-07-2009 11:26

не дави. голосование правильное. тут политический момент, а не о факте исправления. если б сергей спросил народ перед... (-) < MultiUser > [258] 17-07-2009 09:54

Так вот, господа, я хочу, чтобы Вы понимали, за что (или против чего) Вы голосуете (+) < VlP > [367] 16-07-2009 13:18

так разве не тоже самое написано в голосовании? (-) < Валеричь > [276] 16-07-2009 13:20

Валерич, что-то мне подсказывает, что можно голосование прекратить, ибо скажут, что кривая и ничего не будет winking smiley

(-) < MultiUser > [298] 17-07-2009 10:24

судя по уверенному результату предлагаю назначить rustam79 на освободившееся место smiling smiley

(-) (Шютка) < MultiUser > [253] 16-07-2009 11:36

ой, мама дорогая! Тока щас увидел (-) (Горячая новость) < rustam79 > [276] 16-07-2009 13:43

не бойся, мы тебя поддержим и поправим, если что smiling smiley

(-) < MultiUser > [349] 16-07-2009 13:48

не в твоих интересах, чтобы я был модером. Твоя голова первой полетит. Второй Криэйтора. Вечный бан обоим будет от меня (-) < rustam79 > [284] 16-07-2009 17:52

начинаем с угрозы... собственно, ожидалось (-) < MultiUser > [330] 17-07-2009 11:37

Почему ты написал, что как бы и меня не забанили, да ещё и в целках? В чём прикол? У меня там нет доступа (-) < rustam79 > [249] 18-07-2009 19:10

тут банить не умеют. только деактивировать. а это автоматом перекрывает доступ ко всему ресурсу, что незаконно (-) < MultiUser > [274] 20-07-2009 11:48

забанив меня,умрешь сам )) (-) < iKreator > [240] 17-07-2009 11:24

пофиг (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) < rustam79 > [248] 18-07-2009 19:10

слушай, пож-ста, пиши поменьше, я вылезать из-под стола от смеха не сразу вылезаю и у меня руки еще не скоро по клавишам попадают. Ты, вообще-то, кто таков, что такое пишешь? winking smiley

(-) < MultiUser > [307] 17-07-2009 11:39

ты тут прописался,как хорошо )) (-) < iKreator > [235] 17-07-2009 11:43

Я ж на скай+ПДО першел, к тому же тут на редкость вменяемые администраторы, не то, что там, где один почти ничего пока не умеет, а другие в картельном сговоре smiling smiley

(-) < MultiUser > [294] 17-07-2009 11:45

таблетки с утра пил? (-) < iKreator > [260] 17-07-2009 11:58

какие таблетки? (-) < MultiUser > [281] 17-07-2009 12:01

от скуки? : ) (-) < Валеричь > [248] 17-07-2009 11:31

от мнительности (-) < iKreator > [237] 17-07-2009 11:46

поздравляю. за последнее время первый вменяемый пост. неплохо. (-) < MultiUser > [284] 17-07-2009 11:47

ты все про себя,да про себя (-) < iKreator > [258] 17-07-2009 11:49

ты говоришь о моей вменяемости? второй уже получается. дружище, ты выздоравливаешь smiling smiley

(-) < MultiUser > [323] 17-07-2009 11:50

не дружище я тебе,не фантазируй (-) < iKreator > [243] 17-07-2009 11:58

классику надо знать и чтить. winking smiley

(-) < MultiUser > [298] 17-07-2009 12:00

надо учиться прощать старые обиды (+) < Валеричь > [283] 16-07-2009 18:08

опять в теме не умещаешь? Я прощать могу, но когда мне не могут и систематически подкалывают, то трудно прощать (-) < rustam79 > [396] 16-07-2009 18:10

а ты научись (+) < Валеричь > [290] 17-07-2009 09:03

Что-то тут не то... Но что?.. (-) < rustam79 > [267] 16-07-2009 13:52

я тебе там ответил. (+) (только ссылка) < MultiUser > [340] 16-07-2009 13:52

да-да, уже увидел. а почему во внешнюю URL не вынес? (-) < rustam79 > [335] 16-07-2009 13:54

баг. редактирование не сохраняет сссылку (-) < MultiUser > [272] 16-07-2009 13:55

а, ясно (-) < rustam79 > [291] 16-07-2009 13:56

в ФП тема за 14-е. это - второе проявление данного бага. (-) < MultiUser > [284] 16-07-2009 13:58

не принимай бред мульти заправду (-) < iKreator > [275] 16-07-2009 13:44

Предупреждение за оскорбление! (-) < MultiUser > [278] 16-07-2009 13:46

пшолка (-) < iKreator > [261] 16-07-2009 14:06

Не забывай про 4.3.2. (-) < MultiUser > [368] 16-07-2009 14:15

на тебя не распостраняется (-) < iKreator > [256] 16-07-2009 14:22

Распространяется на тебя. А за вранье ты отдельное предупреждение схлопочешь (-) < MultiUser > [236] 16-07-2009 15:21

ну предупреждай (-) < iKreator > [275] 16-07-2009 15:29

уже. (-) < MultiUser > [238] 16-07-2009 15:31

для начала стань здесь кем-то (-) < iKreator > [252] 16-07-2009 15:38

не хами. я как минимум не ниже тебя по статусу и у тебя нет никаких оснований на такой тон. если будешь продолжать, буду вынужден принять меры к тому, чтобы ты вел себя прилично. (-) < MultiUser > [282] 16-07-2009 16:28

а может тигру? : ) (-) < Валеричь > [282] 16-07-2009 11:36

неее, тигру на второе. smiling smiley

(-) < MultiUser > [308] 16-07-2009 11:37

Coгласен с тем, что текст ,править не надо было а для истории оставить, но лишать полномочий это слишком "круто",тем более всё корректно отмечено. (-) < ssu > [420] 16-07-2009 11:08

за пособничество опсосу лишить модерилки еще мягко,вот изгнание с позором с форума уже жестоко smiling smiley

) (-) < iKreator > [253] 16-07-2009 11:11

да нет, нормально будет лишить модерилки (-) < MultiUser > [242] 16-07-2009 11:17

если это независимый элитарный форум то Казнить! (-) < iKreator > [273] 16-07-2009 10:54

Андрей, ты ведь не будешь возражать если я тебе подарю эту тему? Мне кажется тогда мы получим более объективные результаты. Тк у обсуждаемого лица не будет возможности ничего изменить. (-) < lev > [282] 16-07-2009 10:51

я против, прошу вернуть на место (+) < Валеричь > [322] 16-07-2009 11:21

Я предлагаю в ФП smiling smiley

(-) < MultiUser > [268] 16-07-2009 11:27

Лена, ты конешно извини, а почему ты тут что-то кому-то даришь? Где это в правилах прописано? (-) < MultiUser > [260] 16-07-2009 10:55

Просто тереть ее это некрасиво тк если данный вопрос серьезен то его стоит обсудить. А обсуждать там где администратор может повлиять на ход голосования неправильно. Нам же нужны объективные результаты (-) < lev > [278] 16-07-2009 11:01

А ФП? Разве он не для этого? (-) < MultiUser > [249] 16-07-2009 11:02

В ФП обсуждать сложновато с предмодерацией (-) < lev > [287] 16-07-2009 11:05

Ну так не пора ли Решить с ней вопрос? (-) < MultiUser > [253] 16-07-2009 11:08

А меня ты чего спрашиваешь? (-) (Тупой вопрос) < lev > [258] 16-07-2009 11:13

А ты Хозяйка smiling smiley

Уж извини. (-) < MultiUser > [253] 16-07-2009 11:15

Вранье и провакация (-) < lev > [250] 16-07-2009 11:20

Вранье и провокация? Да ладно. А почему тогда ты админские решения от своего имени? Да и почему до сих пор не все ветераны в закрытой конфе? (-) < MultiUser > [264] 16-07-2009 11:26

Какие админские решения? (-) (Тупой вопрос) < lev > [282] 16-07-2009 11:29

Лена, не уходи в отказ. 2 примера. сегодня. (+) < MultiUser > [281] 16-07-2009 11:31

ну, например перенос этой ветки из форума в форум (-) < Валеричь > [268] 16-07-2009 11:30

Так там это явный офтопик. А здесь решать администрации (-) < lev > [269] 16-07-2009 11:33

кстати, почему ты как админ можешь переносить ветки (+) < Валеричь > [282] 16-07-2009 11:37

присоединяюсь к вопросу smiling smiley

(-) < MultiUser > [253] 16-07-2009 11:40

Спроси у Паши (-) < lev > [254] 16-07-2009 12:08

Я не буду у него спрашивать, ибо не хочу. Я считаю, это решение неверным. Только Он должен быть админом. А тебя им всенародно не выбирали, как у него в воззвании было написано smiling smiley

(-) < MultiUser > [326] 16-07-2009 12:17

я уже спросил в форуме П (+) < Валеричь > [280] 16-07-2009 12:10

так об этом я написал в теме (+) < Валеричь > [272] 16-07-2009 11:35

Получи. Я разве против? (-) < lev > [269] 16-07-2009 12:05

да, т.к. АКТИВНО мне мешаешь (+) < Валеричь > [285] 16-07-2009 12:09

Лена, верни, не упрямься. (-) < MultiUser > [321] 16-07-2009 12:16

Не тормози . У меня здесь столько же прав сколько и у тебя. Сам верни (-) < lev > [262] 16-07-2009 12:38

ты перенесла сюда, тебе и возвращать (-) (IMHO) < Валеричь > [231] 16-07-2009 13:05

Мне он не нужен (-) < lev > [317] 16-07-2009 13:13

я понимаю, но не ты его и постила (+) < Валеричь > [302] 16-07-2009 13:21

Он тебе нужен он у тебя есть. Не вижу противоречия (-) < lev > [285] 16-07-2009 13:25

есть противоречие. оно написано в конце правил поведения. авторские права. если будешь настаивать, запустим голосовалку (-) < MultiUser > [292] 16-07-2009 13:51

Запусти чего хочешь. Желательно не слишком громко и без запаха (-) < lev > [253] 16-07-2009 13:57

ну на трупный запах я повлиять не смогу. а он возможен. и будет не от меня winking smiley

(-) < MultiUser > [288] 16-07-2009 13:59

Удачи (-) < lev > [292] 16-07-2009 14:03

Спасибо за дозволение. Зафиксирую твое согласие, а там видно будет. smiling smiley

(-) < MultiUser > [295] 16-07-2009 14:08

вот так как-то (+) < Валеричь > [303] 16-07-2009 12:21

Рекомендую тебе сообщить Паше свою позицию как можно быстрее smiling smiley

(-) < MultiUser > [245] 16-07-2009 14:01

а куда мне спешить-то? (-) < Валеричь > [293] 16-07-2009 14:27

Смотри... мое дело предупредить. А то кое-кто кое-кого соответствующим образом настроит... (-) < MultiUser > [284] 16-07-2009 15:26

Может, должность "главный предупредист" ввести на форуме? (задумчиво так). Шоб талант не зачах (-) < b13 > [281] 16-07-2009 16:19

если ты думаешь, что пункт 4.3.1 к тебе не относится, глубоко ошибаешься smiling smiley

(-) < MultiUser > [287] 16-07-2009 16:29

Паша, я надеюсь, сначала прочтет (+) < Валеричь > [254] 16-07-2009 15:35

Боюсь, что может быть иначе. Как это было пару недель назад. (-) < MultiUser > [337] 16-07-2009 16:18

я оптимист : ) (-) < Валеричь > [265] 16-07-2009 17:12

Администрации, а не тебе решать. smiling smiley

(-) < MultiUser > [226] 16-07-2009 11:34

Не понимаю у кого путаются мысли. Статью вышла у журналиста определенного интернет-издания, а угроза была, типа, работнику МФ, в чем проблема? (-) < k6677 > [248] 16-07-2009 10:46

Джардин в меге давно стала работать? (-) < iKreator > [226] 16-07-2009 11:05

Я же написал, "типа". Сообщение Петровича читалось именно так, что СБ не допустит разглашения работниками МФ. Я так понял, разве нет? (-) < k6677 > [257] 16-07-2009 11:08

он написал что если инфу выложато,то СБ их будет радо пообщаться с выложившим и привел типа пример (-) < iKreator > [253] 16-07-2009 11:10

Правильно, пример с работником МФ. Если понимать, как ты, то "Ячейки" - в топку, вместе с модераторами. (-) < k6677 > [245] 16-07-2009 11:14

К счастью, тут таких мало, возможно, он один smiling smiley

(-) < MultiUser > [309] 17-07-2009 11:40

У меня одного ощущение, что Мульти и Валеричь одно и тоже лицо? (-) < rustam79 > [277] 16-07-2009 10:39

Не, разные персонажы! smiling smiley

)) (-) < turist > [282] 16-07-2009 13:31

по айпи пробил? (-) < rustam79 > [354] 16-07-2009 13:46

успокойся. он дежурный модератор ФП и уважаемый тут человек. ему можно верить (-) < MultiUser > [278] 16-07-2009 13:55

ага, у одного (+) < Валеричь > [298] 16-07-2009 10:40

Можно с двух устройств одновременно (-) < rustam79 > [234] 16-07-2009 10:41

а смысл? (-) < Валеричь > [252] 16-07-2009 10:42

не спорь ты с ним, это известная личность. периодически ему что-то казаться начинает и он не может удержаться (-) < MultiUser > [272] 16-07-2009 10:41

нее, они другое лицо, чем ты smiling smiley

(-) < MultiUser > [268] 16-07-2009 10:40

Поскольку следы изменения остались, считаю что всё корректно. Может было бы нелишним разве что добавления от модератора помечать другим цветом. (-) (IMHO) < Buddy > [349] 16-07-2009 10:36

Там написано в скобках: (отредактировано по просьбе автора). Имхо достаточно, но против выделения изменений цветом я не против (-) < b13 > [306] 16-07-2009 10:43

вот я увверен (+) < Валеричь > [329] 16-07-2009 10:44

да нет, некоторые меня слушают. те, у кого непромытые мозги и у них нет предвзятого отношения smiling smiley

(-) < MultiUser > [255] 16-07-2009 10:45

можно [] это делать. да и следы слабоватые (-) < MultiUser > [264] 16-07-2009 10:40

там же написано, кто изменил smiling smiley

(-) < MultiUser > [261] 16-07-2009 10:30

а вдруг кто-то менял до него? (-) < Валеричь > [248] 16-07-2009 10:33

Валерич, не глючь, там ясно написано (+) < MultiUser > [320] 16-07-2009 10:35

ты прав (+) < Валеричь > [293] 16-07-2009 10:37

Да не вопрос (-) < MultiUser > [232] 16-07-2009 11:08

да, если что, я считаю (+) < Валеричь > [320] 16-07-2009 10:28

ух ты, я бы никогда не заметила, конечно нужно наказать, думаю уложить свои мысли за время доступного редактирования - вполне достижимая задача. тем более, что красоту подобную надо для истории оставл (-) < Jardine > [264] 16-07-2009 10:28

мысли - да. но возможны и ошибки и изменившиеся обстоятельства, например, окрик сверху в данном случае smiling smiley

(-) < MultiUser > [291] 16-07-2009 10:31

дополню (+) < Валеричь > [293] 16-07-2009 10:34

Не будем спешить. Для начала надо обоим вынести Предупреждение. (-) < MultiUser > [265] 16-07-2009 10:39

от лица Элитариев? (-) < Валеричь > [229] 16-07-2009 10:40

Зачем? На данном форуме не один придставитель администрации smiling smiley

(-) < MultiUser > [271] 16-07-2009 10:42

С удовольствием послушал бы их мнение, но ивдимо они еще спят (-) < Валеричь > [261] 16-07-2009 10:42

Ну, предположим, я могу свое мнение высказать smiling smiley

Это что-то тебе даст? (-) < MultiUser > [267] 16-07-2009 10:47

ты представитель Администрации? (-) < Валеричь > [267] 16-07-2009 11:23

Также как и ты. Мы же сверху. Правда, если называть администрацией в данном случае админов блмтс, то чуть другой расклад будет. smiling smiley

(-) < MultiUser > [301] 16-07-2009 11:28

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум

Sorry, you do not have permission to post/reply in this forum.

Array

Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.