Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : stolowner ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 27-10-2002 19:43

Они ВСЕХ положили газом! (-)






Они ВСЕХ положили газом! (-)  < stolowner >   [649]   27-10-2002 19:43
Это последний удачный опыт с газом. Существуют датчики, которые позволяют привести в действие любое устройство, если его обладатель погиб или был убит. Есть таймеры, которым надо периодически давать спецкод, иначе они срабатывают. (-)  < Vlad >   [263]   27-10-2002 21:02
Слава богу, что у террористов ТАКИХ ДАТЧИКОВ НЕ БЫЛО,,,, (-)  < Просто папаша Макс >   [262]   27-10-2002 21:27
Ага. Кнопка "мёртвого человека". Только, я б не горячился называть ЭТОТ опыт с газом - удачным... Как-то язык не поворачивается (-)  < stolowner >   [355]   27-10-2002 21:03
не применяется когда устройство пректируют для длительного временого промежутка-слишком велика вероятность случайного срабатывания. (-)  < Bush >   [245]   27-10-2002 21:13
относительно удачный... могли потерять всех (-)  < Vlad >   [274]   27-10-2002 21:06
Мне непонятно зачем держат в неведении родственников тех, судьба которых известна. Чтобы жаловаться на столпотворение у ворот больниц? (-)  < Vlad >   [323]   27-10-2002 20:51
Правильная ссылка - если честно, я в шоке от текста (-) (URL) < NoN >   [242]   27-10-2002 19:49
Только один сканчался от огнестрельного ранения (+)  < NoN >   [315]   27-10-2002 19:53
Самое ужасное, что применения газа оправдывали тем, что нужно (+)  < stolowner >   [291]   27-10-2002 20:08
Ндааааа, маразм неизличим! (-)  < Tone >   [272]   27-10-2002 23:50
Полагаю, газ - наименьшее зло. Сейчас надо лечить его последствия, а для этого желательно знать формулу, хотя у разработчиков наверняка есть противоядие. (-)  < Vlad >   [239]   27-10-2002 20:38
Есть максимальное время. После которого, наверное, уже просто поздно. А от врачей шифровали состав газа в начале. Вот и результат - упустили время (-)  < stolowner >   [222]   27-10-2002 20:46
Зачем состав. лечение идет по симптомам и поражениям. (-)  < A.V.P. >   [301]   27-10-2002 22:12
Только почему-то не лечат. (вспомните новость что США запросила наименование газа - значит есть инфа что не лечат) (-)  < NoN >   [240]   27-10-2002 20:40
отек легких не лечится sad smiley (-)  < Bush >   [294]   27-10-2002 20:42
Они от отеков и ожогов легких имирают? (-)  < NoN >   [250]   27-10-2002 21:34
ах какие терроисты хорошие! (+)  < Bush >   [284]   27-10-2002 20:31
Так. Стоп! (+)  < stolowner >   [301]   27-10-2002 20:43
причем тут лицо президента? (+)  < Bush >   [295]   27-10-2002 20:50
Короче, защитник профессионалов, пожалуйста, уясните, наконец, для себя, (+)  < stolowner >   [272]   27-10-2002 20:55
если мы живем в этой стране (+)  < Bush >   [297]   27-10-2002 20:59
Не согласен. Во всех странах принято главам государств не отмалчиваться. (+)  < stolowner >   [309]   27-10-2002 21:00
рецепт знаю, но это мой рецепт. и потом - сказал, не сказал... какая разница? (+)  < Bush >   [308]   27-10-2002 21:11
А кроме канзасского фермера больше нет никого в мире? Ладно, спор пустой. (-)  < stolowner >   [259]   27-10-2002 21:19
Профессионально убили 118 человек и сколько умрут? Из-за неизвестного газа который на кроликах наверно испытывали. (-)  < NoN >   [309]   27-10-2002 20:33
свели потери к оптимальным, и это правильно! (-)  < Bush >   [273]   27-10-2002 20:36
Оптимальные потери некрасиво звучит когда говорят о людях (а не о деньгах), а минимальными свыше сотни человек не назовешь (-)  < NoN >   [273]   27-10-2002 20:47
нехорошо звучит, ну давай тогда оденем розовые очки, перестанем мыслить и превратимся во что-то Ковалево-подобное. (+)  < Bush >   [279]   27-10-2002 20:53
ну, что касается Ковалева, то парнишка не в розовых очках. За первую компанию он бабала намыл - мало не покажется. (-)  < ALD >   [245]   28-10-2002 00:24
При чем тут розовые очки??? 118 человек мертвыми нельзя называть успехом спецслужб и удачей (-)  < NoN >   [293]   27-10-2002 21:06
118 это лучше чем 750... (-)  < Bush >   [309]   27-10-2002 21:14
Но больше чем 0 (-)  < NoN >   [257]   27-10-2002 21:49
Т.е., вы как "профессионал" считаете, что более успешно (с гораздо меньшими) жертвами эту операцию было не провести. Так? (-)  < stolowner >   [276]   27-10-2002 20:56
это не ко мне вопрос. (-)  < Bush >   [279]   27-10-2002 21:00
Ну естественно! Это я так... риторически (-)  < stolowner >   [275]   27-10-2002 21:01
Ну да. 118 из 750. Каждый 6й. Супер-оптимально! (-)  < stolowner >   [239]   27-10-2002 20:45
750+ все кто были рядом в радиусе 500 м. было бы лучше? (-)  < Bush >   [263]   27-10-2002 20:54
Тем не менее, НИКТО не нажал на кнопку. А уж возможность, судя по прямым эфирам в момент штурма, у этих уродов была. Интересно, почему не произошло взрыва? (+)  < stolowner >   [274]   27-10-2002 20:59
уникально! наверно у Вас есть абсолютно исчерпывающая и (+)  < Bush >   [319]   27-10-2002 21:08
Нет. Это всё лишь мои домыслы. ИМХО так сказать. Но заявление главврача это не домысел. И что газом всех положили - это не догадки. (+)  < stolowner >   [310]   27-10-2002 21:22
господи... ну почему в нашей богом забытой стране каждый мнит себя настолько умным что пытается делать выводы о том в чем нихрена не смыслит? sad smiley(((( (-)  < Bush >   [271]   27-10-2002 21:26
потому, наверное, что у эти "умных" погибли родные. или знакомые близкие. и потому что (+)  < stolowner >   [260]   27-10-2002 21:32
Самое страшное что вчера утром (+) (+)  < NoN >   [270]   27-10-2002 20:31
Правда все равно вплывет, так как там много иностранцев. Но я не вижу поводов критиковать Альфу, Вымпел, спецназ. (-)  < Vlad >   [284]   27-10-2002 20:40
Да их-то как раз никто и не критикует! Они же просто инструмент. Сказали - пошли. Дали этот газ - пустили этот. Они-то тут не при чём! (-)  < stolowner >   [277]   27-10-2002 20:44
Думаю, что для врачей больниц все это тоже неожиданность. Были кадры на которых спасатели говорят что и сколько колоть заложникам. (-)  < Vlad >   [250]   27-10-2002 20:47
Естественно, ведь не они разрабатывали газ и решали о его применении. (-)  < NoN >   [265]   27-10-2002 20:45


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.