Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : say ()
Зарегистрирован: 8 годов назад
Сообщения: 7,564
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 25-12-2018 11:43

Ну раз у силовиков, то пусть поциенты у них и спрашивают 5G))) (-)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
создание единого инфраструктурного оператора (+) (Горячая новость) (URL) < Prizer >   [15265]   06-12-2018 11:18
Опсосы явно не хотят единого инфраструктурного в 5G. Приходится давить. (+) (URL) < Kloin >   [73]   19-11-2019 09:58
"ВымпелКом", "МегаФон", МТС и "Ростелеком" подписали соглашение о намерениях по созданию СП для расчистки частотного спектра под 5G, с равными долями каждого из четырех участников. (+) (URL) < Prizer >   [121]   12-12-2019 08:58
Василь Лацанич отметил: "Это должен быть HE единый инфраструктурный оператор" (-)  < Kloin >   [48]   12-12-2019 11:14
А Билайн против! (-) (URL) < Kloin >   [154]   17-12-2018 09:41
российские операторы будут строить 5G по европейской модели: каждый оператор построит свой фрагмент, а затем остальные три партнера будут пользоваться им по модели совестного использования радиосети ( (+) (URL) < Prizer >   [144]   12-12-2019 09:03
ПАО "ВымпелКом" ("Билайн"winking smiley допустил возможность вхождения в совместное предприятие (СП) ПАО "Ростелеком" и ПАО "Мегафон" по 5G (-) (URL) < Prizer >   [49]   02-10-2019 10:37
Операторы связи согласны строить инфраструктуру по модели единого инфраструктурного оператора (+)  < Prizer >   [106]   26-08-2019 13:44
Уже не против? "Лацанич объяснил, почему операторам нужно заниматься 5G вместе" (+) (Горячая новость)  < Prizer >   [105]   18-06-2019 13:10
"Однако он добавил, что «Вымпелеком» не готов работать с чужими сетями, а непременно должен быть участником строительства сетей. Или же компания может получить частоты и построить сети самостоятельно" (-)  < Kloin >   [84]   19-06-2019 09:19
Через полгода ещё что-нибудь добавят... (-) (Просто предположение) (+)  < Prizer >   [91]   19-06-2019 12:19
В спорах о том, чем же должен заняться консорциум 5G, и нужен ли в России единый инфраструктурный оператор, и государственные мужи, и представители "большой четверки" напрочь забыли о региональных (+)  < Prizer >   [105]   04-02-2019 12:17
В Минкомсвязи не хотели бы видеть в РФ «инфраструктурного оператора 5G» (+) (Горячая новость) (URL) < Prizer >   [130]   30-01-2019 12:57
Новый министр - и теперь Минкомсвязи хочет видеть "инфраструктурного оператора". Эта музыка будет вечной... (+) (URL) < Kloin >   [55]   30-01-2020 11:29
Доконкурировались... Кто больше вотрёт подписок и кто предоставит клиентам самое запутанное описания условий тарифного плана.. (+)  < Prizer >   [49]   30-01-2020 11:52
«Ростелеком» и «Мегафон» создали совместное предприятие по развитию стандарта 5G. (-) (Горячая новость) (URL) < Prizer >   [95]   17-01-2019 10:46
В статье только коммент на тему монополизации. Можно быть против или не против, но там нет слов об отказе Би от вхождения в консорциум. (-)  < say >   [108]   25-12-2018 09:52
Так и консорциум - пока только проект, хотя и весьма вероятный (-)  < Kloin >   [112]   26-12-2018 14:06
нюансы объединения, которые касаются владения спектром, владения физической инфраструктурой и представительства интересов перед регулятором, перед государством, вот в этом диапазоне мы будем искать (+)  < Prizer >   [106]   31-01-2019 09:54
имхо, хорошая тема для начала, объединить Мегафон и Теле2. У каждого их них уже есть виртуальные операторы. Начало положено, потом еще прибавится виртуалов. Вот и первый инфраструктурный.. Если Билайн (+)  < Prizer >   [104]   25-12-2018 09:12
Виртуал целиком зависит от оператора-донора. Каким местом их обсуждать в теме консорциума 5G? (-)  < say >   [119]   25-12-2018 09:54
Тем что нам как клиентам нужна конкуренция на "последней миле". Т.е. на уровне обслуживания, цветочков, цен и т.д. А виртуальные пусть требуют качества от базового оператора.. Я думаю законодательство (+)  < Prizer >   [98]   25-12-2018 13:25
значит будет впролете.ибо государство фактически заставляет операторов создавать инфр оператора (-) (URL) < zvezdochet3 >   [136]   24-12-2018 22:35
Зависит от других представителей Б4. (-)  < say >   [111]   24-12-2018 22:59
Вс е уже согласны (-) (URL) < zvezdochet3 >   [96]   25-12-2018 09:41
Здесь нет ни слова об отказе Би от участия в консорциуме. В статье выше просто коммент на предмет монополизации. (-)  < say >   [137]   25-12-2018 09:49
А я где то писал про отказ? (-)  < zvezdochet3 >   [108]   25-12-2018 11:02
В любом случае государство готово выделить частоты только консорциуму, а не отдельному оператору. Ну и самые привлекательные частоты пока будут у силовиков (-)  < zvezdochet3 >   [105]   25-12-2018 11:27
Ну раз у силовиков, то пусть поциенты у них и спрашивают 5G))) (-)  < say >   [116]   25-12-2018 11:43
Когда создавался оператор на базе ёты, все были против. В результате, только Мегафон теперь с неё в связке.. Но как все думают она дочерняя. А на деле может оказаться что главнее.. (Потому что у неё (+) (Просто предположение)  < Prizer >   [101]   25-12-2018 08:45
- Да, на эту тему звучит много спекуляций. Цитата:- (-) (URL) < Prizer >   [107]   18-12-2018 09:20
Байки. Уже проходили когда все(всех тяжелых клиентов) получил один оператор. Тогда почему-то не возражали. (Это был Коминком, в последствии Совинтел, потом Голден Телеком, а сейчас все это называется (+)  < Prizer >   [153]   17-12-2018 10:23
В самом худшем случае необходимо минимум 2 оператора - с точки зрения резервирования. (-)  < Gato >   [108]   08-12-2018 22:15
Хорошо бы, если резервированием занимался бы сам оператор. Это и электропитание, и кольцевые схемы каналов, и плотность БС и разнёсённые узлы обслуживания(коммутации) и т.п. (+)  < Prizer >   [131]   09-12-2018 13:21
Любой аналог монополии будет негативно сказываться на развитии отрасли. (-)  < say >   [147]   07-12-2018 09:42
я вот не понимаю как можно проложить кабель вдоль трассы М4, между Москвой и Воронежем(500км) каждому из нескольких операторов дальней связи.. Или построить параллельно несколько дорог.. (+) (Тупой вопрос)  < Prizer >   [186]   07-12-2018 12:12
В рыночной экономике это элементарно. Если железная дорога завышает цены, то происходит отток клиентов в пользу автомобильных и авиационных перевозок грузов. Заказчик выбирает оптимальный (+)  < Илья-2035 >   [181]   07-12-2018 15:36
"задерёт цены",- и так и не так. Если задёрёт, то просто перестанут звонить/пользоваться, вплоть до полного исчезновения сотовой связи как таковой. А поэтому думают сами как и поскольку продавать.. (+)  < Prizer >   [185]   07-12-2018 19:32
Если перестанут пользоваться, то не будет продаж. А значит не будет денег на аренду офисов, инфраструктуру, зарплаты, оборотные средства и пр. Бизнесу нужна выручка. У Вас коммунистические (+)  < Илья-2035 >   [148]   07-12-2018 23:24
Где-то я уже об этом читал:- (+)  < Prizer >   [114]   08-12-2018 09:53
Сват, брат, (кумовство) возможны, когда элита (несколько семей) приватизировала страну. А это госкапитализм (см выше). Ничего нового нет, всё уже давно известно. Как и лекарство от этого. Частная (+)  < Илья-2035 >   [206]   08-12-2018 14:16
У вас ошибочные "младореформаторские" взгляды ранних Гайдара, Чубайса и Ко. Ни одна страна мира не живет без госрегулирования экономики. Иначе "рынок", как было у нас в 90-е, приведет к ожесточенной (+)  < Consul >   [146]   17-12-2018 13:06
Мнение типичного "патриота", знающий про демократию и рынок по инфе из шизо-ТВ. (-) (OFF)  < MotoBiker1995 >   [93]   03-07-2019 19:48
Мнение типичного трепача-пропагандиста, не знающего теории и практики рыночной экономики в развитых странах. Рассуждающего на (+)  < Consul >   [81]   03-07-2019 20:09
РЖД - да. А проложить три кабеля - не проблема. (-)  < Kloin >   [124]   07-12-2018 14:39
Везде, вдоль всех дорог? По всей стране? И даже на Камчатку? А четыре, слабо? (+)  < Prizer >   [159]   07-12-2018 14:51
Какие "по всей стране"? 5G будет только в городах-миллионниках, точечно, коврового покрытия в 5G никто не обещал. (-)  < Kloin >   [108]   07-12-2018 15:20
Как раз развитие 5G более уместно за городом (+) (IMHO)  < Andrey34 >   [92]   08-12-2018 09:15
Там есть секарет. 5G будет на частоте 700 Мгц (с широкой полосой) ОТ телевидения кому-то достанется, вот вот.. (-)  < Prizer >   [104]   08-12-2018 09:54
Мировой стандарт 5G уже утвержден на высоких частотах от 3,5 гГц. БС надо в разы больше, чем для 4G. Поэтому и появилась идея единого инфраструктурного оператора. Затраты высокие, как их окупать? (+)  < Consul >   [143]   17-12-2018 13:21
Зато, когда у Мегафона был сбой, МТС, Би и Т2 работали. Так что это не только для конкуренции, но и для резервного дублирования. (-)  < Kloin >   [105]   07-12-2018 15:21
Плюсую много раз! ++++++ (Поэтому я и держу СИМки всех операторов) (-)  < Prizer >   [94]   08-12-2018 09:55
Не везде применимы инструменты конкуренции. Например нельзя в каждом подъезде и доме иметь по несколько операторов телефонии. Хотя со временем, может появится такая возможность(Современный кросс, (+)  < Prizer >   [140]   07-12-2018 09:59
Для Москвы как-то уже не актуально, c учетом того что ip-телефония есть у половины провайдеров, а ADSL-сеть МГТС продолжает ликвидировать... (-)  < Lett >   [174]   07-12-2018 22:18
Соглашусь, то же. Кстати, и по АДСЛ можно СИП пускать. (Но почему-то это не делали) (+)  < Prizer >   [107]   08-12-2018 09:57
Везде. Например, в Москве многие дома подключены к трём и более операторам передачи данных. И у многих из них есть услуги телефонии. А благодаря IP телефонии выбор операторов телефонии огромен и не (+)  < Илья-2035 >   [179]   07-12-2018 15:41
Давно? Как давно у сотовиков появились нормальные кодеки? И как давно народ перестал спрашивать, переспрашивать во время разговора? Домашний телефон это и сегодня, самый комфортный телефон для (+)  < Prizer >   [123]   08-12-2018 10:08
п 5 как раз не совместим с ГПОН при отсутствии бесперебойника у абонента или по цепочке до узла связи (-)  < Greg >   [91]   24-12-2018 23:00
Хорошее замечание... Давайте разберёмся. 1 если телефон не GPON, то да при отключении электричества во всем районе, есть шанс что бесперебойник оборудования по пути к главному узлу не справится(или (+)  < Prizer >   [102]   25-12-2018 09:00
Домашний телефон не нужен мне по следующим причинам: (+)  < Илья-2035 >   [146]   08-12-2018 14:53
Всегда говорил раньше и сегодня так считаю, что отключают домашний телефон в основном из-за бедности нашего населения. (+)  < Prizer >   [134]   08-12-2018 17:22
Не так. Богатые люди наоборот очень скупы. Бессмысленные траты им не присущи, хотя они могут потратить деньги на предметы роскоши. Домашний телефон является трофеем. При коммунизме его добивались. (+)  < Илья-2035 >   [103]   08-12-2018 19:31
Стационарные телефоны подключили еще 10 лет назад, когда мобильная связь была дорогая и ею активно пользовались немногие. Так что теория о "коммунистических трофеях" несостоятельна. Если без фанатизма (+)  < Consul >   [125]   17-12-2018 13:34
"Звонить на домашний" Да. Звоним когда не смогли дозвониться давнему знакомому. Потому что он, лошара сменил мобильный номер... winking smiley (-)  < Prizer >   [79]   08-12-2018 19:47
Народ давно не переспрашивает. IP телефония уже стандарт телефонной связи в корпоративном сегменте и в сегменте услуг для физлиц. Также современные технологии предоставляют множество дополнительных (+)  < Илья-2035 >   [154]   08-12-2018 14:32
переспрашивают, если использовать в качестве транспорта 3ж и в плохих местах 4ж, на офисных сетях с пингом 1 мс проблем нет (-)  < Greg >   [126]   24-12-2018 22:57
Мобильной связи конкуренция архи-полезна. Во многом из-за неё сейчас и имеем недорогую связь. Иначе везде было бы как в совковых рус-ах. (-)  < say >   [131]   07-12-2018 11:04
А кто эту конкуренцию замутил? Так государство же.. Это оно "пустило" в вольер Теле2. Это оно придумало и внедрило MNP. Это оно законодательно закрепило виртуальных операторов.. Это оно приказало (+)  < Prizer >   [141]   07-12-2018 12:08
Государство не запускает конкуренцию. Оно просто не мешает работать частным компаниям. А они уже конкурируют друг с другом. И так было ещё до появления Т2 в России. (-)  < Илья-2035 >   [114]   07-12-2018 15:43
Видел я как частники сидели и ничего не делали, продавая диалап по конской цене. Пока им государство не дало пинка под жопу и заставило работать (-) (Личный опыт)  < Prizer >   [105]   08-12-2018 10:09
Много плюсую ++++++++ (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < Pelikan >   [120]   07-12-2018 14:40
Тут многие "кричали" про сервис. Так вот сервис можно организовать на 100 виртуальных операторах. Нехай конкурируют. 2-4 фактических, железных оператора.(БС-ки, IMS-ки). Несколько кабельных операторов (+)  < Prizer >   [135]   07-12-2018 12:01
Против выступает Билайн и МТС (-) (URL) < Kloin >   [133]   06-12-2018 11:36
Конечно. Если:-"Украина, пытаясь по такому сценарию запускать сети, в конце концов отказалась от этой идеи." То куда уж нам.. (+)  < Prizer >   [171]   06-12-2018 11:49
Австралийцы не смогли: "15% конечных пользователей получают плохое качество сервиса и серьёзно недовольны" (+) (URL) < Kloin >   [143]   06-12-2018 12:57
Василь интересный человек, говорит красиво. Рассуждать о 5ж это космос. А что он мог бы сказать по поводу состояния сети 4ж и голоса в 2ж 3ж, смог бы показать статистику по "связь прервалась". (-)  < Greg >   [129]   24-12-2018 22:50
Если сеть одна и некуда бежать, то проще всего заткнуть рот абонентам сделав обращение в саппорт платным, но усилив собственный мониторинг сети и аварий (-)  < Greg >   [121]   24-12-2018 22:46
Сеть одна, да, это опорная сеть инфраструктурного оператора. Остальные сети накладываются на опорную. Тут широкое поле деятельности. Потом поверх этх еще и виртуалы существуют. От конкуренции замучаеш (+)  < Prizer >   [107]   25-12-2018 09:07
я об этом и говорю. что если нет покрытия от оператора инфраструктуры, то труба. Простой пример, если в "тестовой" квартире не "ловит" теле2, то ни сбер мобайл, ни тиньковмобайл не помогут. (-)  < Greg >   [119]   26-12-2018 21:27
А если нет покрытия от всех операторов? То это не труба? Труба, потому что есть места где никто по рознь не построит сеть никогда.. А средства резервирования, то же доступнее если один дизелёк и меть (+)  < Prizer >   [85]   27-12-2018 08:07
А мы сможем. Нужно же задавать новый правильный тренд в строительстве сетей.. (+)  < Prizer >   [177]   06-12-2018 13:03
от % за кредит у банкиров кудрявые виски лосниться будут. Поэтому и агитируют. (-)  < Greg >   [112]   26-12-2018 21:32
Если единого инфраструктурного оператора продвигают РТ и Мега, это очень скверно пахнет. (-)  < Kloin >   [198]   06-12-2018 13:07
А я предупреждала )) (-) (URL) < lev >   [168]   06-12-2018 14:29
"Напомним, «Мегафон», «Ростех» и USM закрыли сделку по созданию компании". А теперь минкомсвязи предлагает хранить трафик только на отечественном оборудовании, производитель - бинго! - Ростех. (+) (URL) < Kloin >   [98]   10-01-2019 12:10
Т.е. Мегафон и Ростелеком, возможно скоро объединятся? (-) (Тупой вопрос)  < Prizer >   [84]   10-01-2019 12:44
Зачем же так явно? Но какие-то закулисные соглашения вполне могут быть (-)  < Kloin >   [97]   10-01-2019 14:10
Пардон, оговорился... Мегафон с Теле2. Инфраструктурно объединить можно как вы говорите, какими-нибудь взаимовыгодными соглашениями.. Ростелеком будет виртуальным оператором на этом образовании.. Оч. (+)  < Prizer >   [97]   10-01-2019 15:21
Ну, если это и будет, то для мифического 5Ж, который и даром никому (кроме продвигающих его) не нужен... (-)  < Pago >   [167]   07-12-2018 19:53


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.