Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
: "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu
[
Ячейки
] [
Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
] [
Виртуальные операторы
] [
Устройства мобильной связи
] [
Железо и провода
]
[
Мобильная связь: покрытие и качество
] [
Барахолка
] [
Клуб "Старые Сell-ки"
] [
3G против 4G - архив 2003-13
]
[
"На чердачке" - блог секретов мобильной связи
] [
Клуб "Курилка"
] [
Участники
] [
Правила поведения
] [
Нарушители
]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google?
Зарегистрируйтесь и спросите!
]
[
new! Новый клип выложен 08.01.2024
Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.
]
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Новая тема
•
Поиск
•
Вход на форум
•
Для печати
Размещено пользователем :
Prizer
()
Зарегистрирован: 8 годов назад
Сообщения: 12,913
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 08-12-2018 09:55
Плюсую много раз! ++++++ (Поэтому я и держу СИМки всех операторов) (-)
Мои операторы, пользую равномерно/значно:-
Билайн, Теле2, Мегафон, МТС, (Скайлинк, Кодотел-в прошлом)
А теперь и Danycom и Ростелеком... Yota
Навигация:
Предыдущее сообщение
•
Следующее сообщение
Настройки:
Ответ
•
Цитата
создание единого инфраструктурного оператора (+) (Горячая новость)
(
URL
) <
Prizer
> [15267] 06-12-2018 11:18
Опсосы явно не хотят единого инфраструктурного в 5G. Приходится давить. (+)
(
URL
) <
Kloin
> [73] 19-11-2019 09:58
"ВымпелКом", "МегаФон", МТС и "Ростелеком" подписали соглашение о намерениях по созданию СП для расчистки частотного спектра под 5G, с равными долями каждого из четырех участников. (+)
(
URL
) <
Prizer
> [121] 12-12-2019 08:58
Василь Лацанич отметил: "Это должен быть HE единый инфраструктурный оператор" (-)
<
Kloin
> [48] 12-12-2019 11:14
А Билайн против! (-)
(
URL
) <
Kloin
> [154] 17-12-2018 09:41
российские операторы будут строить 5G по европейской модели: каждый оператор построит свой фрагмент, а затем остальные три партнера будут пользоваться им по модели совестного использования радиосети ( (+)
(
URL
) <
Prizer
> [145] 12-12-2019 09:03
ПАО "ВымпелКом" ("Билайн"
допустил возможность вхождения в совместное предприятие (СП) ПАО "Ростелеком" и ПАО "Мегафон" по 5G (-)
(
URL
) <
Prizer
> [49] 02-10-2019 10:37
Операторы связи согласны строить инфраструктуру по модели единого инфраструктурного оператора (+)
<
Prizer
> [106] 26-08-2019 13:44
Уже не против? "Лацанич объяснил, почему операторам нужно заниматься 5G вместе" (+) (Горячая новость)
<
Prizer
> [105] 18-06-2019 13:10
"Однако он добавил, что «Вымпелеком» не готов работать с чужими сетями, а непременно должен быть участником строительства сетей. Или же компания может получить частоты и построить сети самостоятельно" (-)
<
Kloin
> [84] 19-06-2019 09:19
Через полгода ещё что-нибудь добавят... (-) (Просто предположение) (+)
<
Prizer
> [91] 19-06-2019 12:19
В спорах о том, чем же должен заняться консорциум 5G, и нужен ли в России единый инфраструктурный оператор, и государственные мужи, и представители "большой четверки" напрочь забыли о региональных (+)
<
Prizer
> [105] 04-02-2019 12:17
В Минкомсвязи не хотели бы видеть в РФ «инфраструктурного оператора 5G» (+) (Горячая новость)
(
URL
) <
Prizer
> [130] 30-01-2019 12:57
Новый министр - и теперь Минкомсвязи хочет видеть "инфраструктурного оператора". Эта музыка будет вечной... (+)
(
URL
) <
Kloin
> [55] 30-01-2020 11:29
Доконкурировались... Кто больше вотрёт подписок и кто предоставит клиентам самое запутанное описания условий тарифного плана.. (+)
<
Prizer
> [49] 30-01-2020 11:52
«Ростелеком» и «Мегафон» создали совместное предприятие по развитию стандарта 5G. (-) (Горячая новость)
(
URL
) <
Prizer
> [96] 17-01-2019 10:46
В статье только коммент на тему монополизации. Можно быть против или не против, но там нет слов об отказе Би от вхождения в консорциум. (-)
<
say
> [108] 25-12-2018 09:52
Так и консорциум - пока только проект, хотя и весьма вероятный (-)
<
Kloin
> [113] 26-12-2018 14:06
нюансы объединения, которые касаются владения спектром, владения физической инфраструктурой и представительства интересов перед регулятором, перед государством, вот в этом диапазоне мы будем искать (+)
<
Prizer
> [107] 31-01-2019 09:54
имхо, хорошая тема для начала, объединить Мегафон и Теле2. У каждого их них уже есть виртуальные операторы. Начало положено, потом еще прибавится виртуалов. Вот и первый инфраструктурный.. Если Билайн (+)
<
Prizer
> [104] 25-12-2018 09:12
Виртуал целиком зависит от оператора-донора. Каким местом их обсуждать в теме консорциума 5G? (-)
<
say
> [120] 25-12-2018 09:54
Тем что нам как клиентам нужна конкуренция на "последней миле". Т.е. на уровне обслуживания, цветочков, цен и т.д. А виртуальные пусть требуют качества от базового оператора.. Я думаю законодательство (+)
<
Prizer
> [98] 25-12-2018 13:25
значит будет впролете.ибо государство фактически заставляет операторов создавать инфр оператора (-)
(
URL
) <
zvezdochet3
> [136] 24-12-2018 22:35
Зависит от других представителей Б4. (-)
<
say
> [111] 24-12-2018 22:59
Вс е уже согласны (-)
(
URL
) <
zvezdochet3
> [97] 25-12-2018 09:41
Здесь нет ни слова об отказе Би от участия в консорциуме. В статье выше просто коммент на предмет монополизации. (-)
<
say
> [138] 25-12-2018 09:49
А я где то писал про отказ? (-)
<
zvezdochet3
> [108] 25-12-2018 11:02
В любом случае государство готово выделить частоты только консорциуму, а не отдельному оператору. Ну и самые привлекательные частоты пока будут у силовиков (-)
<
zvezdochet3
> [105] 25-12-2018 11:27
Ну раз у силовиков, то пусть поциенты у них и спрашивают 5G))) (-)
<
say
> [117] 25-12-2018 11:43
Когда создавался оператор на базе ёты, все были против. В результате, только Мегафон теперь с неё в связке.. Но как все думают она дочерняя. А на деле может оказаться что главнее.. (Потому что у неё (+) (Просто предположение)
<
Prizer
> [102] 25-12-2018 08:45
- Да, на эту тему звучит много спекуляций. Цитата:- (-)
(
URL
) <
Prizer
> [108] 18-12-2018 09:20
Байки. Уже проходили когда все(всех тяжелых клиентов) получил один оператор. Тогда почему-то не возражали. (Это был Коминком, в последствии Совинтел, потом Голден Телеком, а сейчас все это называется (+)
<
Prizer
> [153] 17-12-2018 10:23
В самом худшем случае необходимо минимум 2 оператора - с точки зрения резервирования. (-)
<
Gato
> [108] 08-12-2018 22:15
Хорошо бы, если резервированием занимался бы сам оператор. Это и электропитание, и кольцевые схемы каналов, и плотность БС и разнёсённые узлы обслуживания(коммутации) и т.п. (+)
<
Prizer
> [132] 09-12-2018 13:21
Любой аналог монополии будет негативно сказываться на развитии отрасли. (-)
<
say
> [147] 07-12-2018 09:42
я вот не понимаю как можно проложить кабель вдоль трассы М4, между Москвой и Воронежем(500км) каждому из нескольких операторов дальней связи.. Или построить параллельно несколько дорог.. (+) (Тупой вопрос)
<
Prizer
> [187] 07-12-2018 12:12
В рыночной экономике это элементарно. Если железная дорога завышает цены, то происходит отток клиентов в пользу автомобильных и авиационных перевозок грузов. Заказчик выбирает оптимальный (+)
<
Илья-2035
> [181] 07-12-2018 15:36
"задерёт цены",- и так и не так. Если задёрёт, то просто перестанут звонить/пользоваться, вплоть до полного исчезновения сотовой связи как таковой. А поэтому думают сами как и поскольку продавать.. (+)
<
Prizer
> [186] 07-12-2018 19:32
Если перестанут пользоваться, то не будет продаж. А значит не будет денег на аренду офисов, инфраструктуру, зарплаты, оборотные средства и пр. Бизнесу нужна выручка. У Вас коммунистические (+)
<
Илья-2035
> [149] 07-12-2018 23:24
Где-то я уже об этом читал:- (+)
<
Prizer
> [114] 08-12-2018 09:53
Сват, брат, (кумовство) возможны, когда элита (несколько семей) приватизировала страну. А это госкапитализм (см выше). Ничего нового нет, всё уже давно известно. Как и лекарство от этого. Частная (+)
<
Илья-2035
> [206] 08-12-2018 14:16
У вас ошибочные "младореформаторские" взгляды ранних Гайдара, Чубайса и Ко. Ни одна страна мира не живет без госрегулирования экономики. Иначе "рынок", как было у нас в 90-е, приведет к ожесточенной (+)
<
Consul
> [146] 17-12-2018 13:06
Мнение типичного "патриота", знающий про демократию и рынок по инфе из шизо-ТВ. (-) (OFF)
<
MotoBiker1995
> [93] 03-07-2019 19:48
Мнение типичного трепача-пропагандиста, не знающего теории и практики рыночной экономики в развитых странах. Рассуждающего на (+)
<
Consul
> [81] 03-07-2019 20:09
РЖД - да. А проложить три кабеля - не проблема. (-)
<
Kloin
> [125] 07-12-2018 14:39
Везде, вдоль всех дорог? По всей стране? И даже на Камчатку? А четыре, слабо? (+)
<
Prizer
> [159] 07-12-2018 14:51
Какие "по всей стране"? 5G будет только в городах-миллионниках, точечно, коврового покрытия в 5G никто не обещал. (-)
<
Kloin
> [108] 07-12-2018 15:20
Как раз развитие 5G более уместно за городом (+) (IMHO)
<
Andrey34
> [93] 08-12-2018 09:15
Там есть секарет. 5G будет на частоте 700 Мгц (с широкой полосой) ОТ телевидения кому-то достанется, вот вот.. (-)
<
Prizer
> [105] 08-12-2018 09:54
Мировой стандарт 5G уже утвержден на высоких частотах от 3,5 гГц. БС надо в разы больше, чем для 4G. Поэтому и появилась идея единого инфраструктурного оператора. Затраты высокие, как их окупать? (+)
<
Consul
> [143] 17-12-2018 13:21
Зато, когда у Мегафона был сбой, МТС, Би и Т2 работали. Так что это не только для конкуренции, но и для резервного дублирования. (-)
<
Kloin
> [105] 07-12-2018 15:21
Плюсую много раз! ++++++ (Поэтому я и держу СИМки всех операторов) (-)
<
Prizer
> [94] 08-12-2018 09:55
Не везде применимы инструменты конкуренции. Например нельзя в каждом подъезде и доме иметь по несколько операторов телефонии. Хотя со временем, может появится такая возможность(Современный кросс, (+)
<
Prizer
> [141] 07-12-2018 09:59
Для Москвы как-то уже не актуально, c учетом того что ip-телефония есть у половины провайдеров, а ADSL-сеть МГТС продолжает ликвидировать... (-)
<
Lett
> [175] 07-12-2018 22:18
Соглашусь, то же. Кстати, и по АДСЛ можно СИП пускать. (Но почему-то это не делали) (+)
<
Prizer
> [107] 08-12-2018 09:57
Везде. Например, в Москве многие дома подключены к трём и более операторам передачи данных. И у многих из них есть услуги телефонии. А благодаря IP телефонии выбор операторов телефонии огромен и не (+)
<
Илья-2035
> [179] 07-12-2018 15:41
Давно? Как давно у сотовиков появились нормальные кодеки? И как давно народ перестал спрашивать, переспрашивать во время разговора? Домашний телефон это и сегодня, самый комфортный телефон для (+)
<
Prizer
> [123] 08-12-2018 10:08
п 5 как раз не совместим с ГПОН при отсутствии бесперебойника у абонента или по цепочке до узла связи (-)
<
Greg
> [91] 24-12-2018 23:00
Хорошее замечание... Давайте разберёмся. 1 если телефон не GPON, то да при отключении электричества во всем районе, есть шанс что бесперебойник оборудования по пути к главному узлу не справится(или (+)
<
Prizer
> [103] 25-12-2018 09:00
Домашний телефон не нужен мне по следующим причинам: (+)
<
Илья-2035
> [146] 08-12-2018 14:53
Всегда говорил раньше и сегодня так считаю, что отключают домашний телефон в основном из-за бедности нашего населения. (+)
<
Prizer
> [134] 08-12-2018 17:22
Не так. Богатые люди наоборот очень скупы. Бессмысленные траты им не присущи, хотя они могут потратить деньги на предметы роскоши. Домашний телефон является трофеем. При коммунизме его добивались. (+)
<
Илья-2035
> [103] 08-12-2018 19:31
Стационарные телефоны подключили еще 10 лет назад, когда мобильная связь была дорогая и ею активно пользовались немногие. Так что теория о "коммунистических трофеях" несостоятельна. Если без фанатизма (+)
<
Consul
> [125] 17-12-2018 13:34
"Звонить на домашний" Да. Звоним когда не смогли дозвониться давнему знакомому. Потому что он, лошара сменил мобильный номер...
(-)
<
Prizer
> [79] 08-12-2018 19:47
Народ давно не переспрашивает. IP телефония уже стандарт телефонной связи в корпоративном сегменте и в сегменте услуг для физлиц. Также современные технологии предоставляют множество дополнительных (+)
<
Илья-2035
> [155] 08-12-2018 14:32
переспрашивают, если использовать в качестве транспорта 3ж и в плохих местах 4ж, на офисных сетях с пингом 1 мс проблем нет (-)
<
Greg
> [126] 24-12-2018 22:57
Мобильной связи конкуренция архи-полезна. Во многом из-за неё сейчас и имеем недорогую связь. Иначе везде было бы как в совковых рус-ах. (-)
<
say
> [131] 07-12-2018 11:04
А кто эту конкуренцию замутил? Так государство же.. Это оно "пустило" в вольер Теле2. Это оно придумало и внедрило MNP. Это оно законодательно закрепило виртуальных операторов.. Это оно приказало (+)
<
Prizer
> [141] 07-12-2018 12:08
Государство не запускает конкуренцию. Оно просто не мешает работать частным компаниям. А они уже конкурируют друг с другом. И так было ещё до появления Т2 в России. (-)
<
Илья-2035
> [114] 07-12-2018 15:43
Видел я как частники сидели и ничего не делали, продавая диалап по конской цене. Пока им государство не дало пинка под жопу и заставило работать (-) (Личный опыт)
<
Prizer
> [105] 08-12-2018 10:09
Много плюсую ++++++++ (-) (Пока еще трезвое мнение!)
<
Pelikan
> [120] 07-12-2018 14:40
Тут многие "кричали" про сервис. Так вот сервис можно организовать на 100 виртуальных операторах. Нехай конкурируют. 2-4 фактических, железных оператора.(БС-ки, IMS-ки). Несколько кабельных операторов (+)
<
Prizer
> [135] 07-12-2018 12:01
Против выступает Билайн и МТС (-)
(
URL
) <
Kloin
> [134] 06-12-2018 11:36
Конечно. Если:-"Украина, пытаясь по такому сценарию запускать сети, в конце концов отказалась от этой идеи." То куда уж нам.. (+)
<
Prizer
> [172] 06-12-2018 11:49
Австралийцы не смогли: "15% конечных пользователей получают плохое качество сервиса и серьёзно недовольны" (+)
(
URL
) <
Kloin
> [143] 06-12-2018 12:57
Василь интересный человек, говорит красиво. Рассуждать о 5ж это космос. А что он мог бы сказать по поводу состояния сети 4ж и голоса в 2ж 3ж, смог бы показать статистику по "связь прервалась". (-)
<
Greg
> [129] 24-12-2018 22:50
Если сеть одна и некуда бежать, то проще всего заткнуть рот абонентам сделав обращение в саппорт платным, но усилив собственный мониторинг сети и аварий (-)
<
Greg
> [121] 24-12-2018 22:46
Сеть одна, да, это опорная сеть инфраструктурного оператора. Остальные сети накладываются на опорную. Тут широкое поле деятельности. Потом поверх этх еще и виртуалы существуют. От конкуренции замучаеш (+)
<
Prizer
> [107] 25-12-2018 09:07
я об этом и говорю. что если нет покрытия от оператора инфраструктуры, то труба. Простой пример, если в "тестовой" квартире не "ловит" теле2, то ни сбер мобайл, ни тиньковмобайл не помогут. (-)
<
Greg
> [119] 26-12-2018 21:27
А если нет покрытия от всех операторов? То это не труба? Труба, потому что есть места где никто по рознь не построит сеть никогда.. А средства резервирования, то же доступнее если один дизелёк и меть (+)
<
Prizer
> [86] 27-12-2018 08:07
А мы сможем. Нужно же задавать новый правильный тренд в строительстве сетей.. (+)
<
Prizer
> [178] 06-12-2018 13:03
от % за кредит у банкиров кудрявые виски лосниться будут. Поэтому и агитируют. (-)
<
Greg
> [112] 26-12-2018 21:32
Если единого инфраструктурного оператора продвигают РТ и Мега, это очень скверно пахнет. (-)
<
Kloin
> [198] 06-12-2018 13:07
А я предупреждала )) (-)
(
URL
) <
lev
> [169] 06-12-2018 14:29
"Напомним, «Мегафон», «Ростех» и USM закрыли сделку по созданию компании". А теперь минкомсвязи предлагает хранить трафик только на отечественном оборудовании, производитель - бинго! - Ростех. (+)
(
URL
) <
Kloin
> [98] 10-01-2019 12:10
Т.е. Мегафон и Ростелеком, возможно скоро объединятся? (-) (Тупой вопрос)
<
Prizer
> [84] 10-01-2019 12:44
Зачем же так явно? Но какие-то закулисные соглашения вполне могут быть (-)
<
Kloin
> [97] 10-01-2019 14:10
Пардон, оговорился... Мегафон с Теле2. Инфраструктурно объединить можно как вы говорите, какими-нибудь взаимовыгодными соглашениями.. Ростелеком будет виртуальным оператором на этом образовании.. Оч. (+)
<
Prizer
> [97] 10-01-2019 15:21
Ну, если это и будет, то для мифического 5Ж, который и даром никому (кроме продвигающих его) не нужен... (-)
<
Pago
> [168] 07-12-2018 19:53
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Поиск
•
Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by
Phorum
.