Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : Tiramitsu ()
Зарегистрирован: 12 годов назад
Сообщения: 9,208
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 15-11-2017 17:11

Я ф шоке, товарищи! Срочно нужна Великая Октябрьская! Kапиталистов кажется уже пора гнать ссаными тряпками! [ПОДРОБНОСТИ ВНУТРИ][МЕГАФНО] (+) (Просто предположение) (+)(URL)


Сижу себе, никого ни трогаю, лабаю простенькую html-страничку класса "картинка - текст". Накидал, глянул: аскетично получилось, что и требовалось.
Дай думаю гляну как оно с телефона выглядит с телефонного браузера, не переезжает ли что куда ну и т.п.
Открываю значит в телефоне и впадаю в шок и ступор: вёрстка вся поехала, а за рекламой контента не видно.
Рекламой? Какой рекламой??? У меня нет на страничке никакой рекламы!
Что за хня? Полез проверять код (вдруг вирус на лету в код спама накидал, а я проглядел?) - чисто, нормально.
Подумал может браузер в телефоне самодеятельностью занимается и подсовывает рекламу? Открыл в другом - таже хрень.
И тут я присмотрелся к содержимому спама (всякая хня типа подписки на киски) и тут осенило - переключаю пд на другую симку и проблема исчезает.
Лезу в интернет, так и есть: Хабр
Короче: мегафно лезет в трафик и набивает его своей рекламой. Т.е. вносит изменения в загружаемые материалы.
Это дефейс? Man in the middle? Это чистой воды хакерство!
Ну и где наша прокуратура доблестная? Может посадим таки пару десятков причастных к массовому взлому сетевого трафика сотен миллионов российских граждан?
И вообще - не слишком ли много себе капитализм стал позволять?



Изменения 1 раз. Последнее изменение в 15-11-2017 17:24 by Tiramitsu.




Я ф шоке, товарищи! Срочно нужна Великая Октябрьская! Kапиталистов кажется уже пора гнать ссаными тряпками! [ПОДРОБНОСТИ ВНУТРИ][МЕГАФНО] (+) (Просто предположение) (+) (URL) < Tiramitsu >   [3159]   15-11-2017 17:11
Отключение баннерной рекламы через АС... (+) (Личный опыт)  < snegovik >   [303]   18-11-2017 13:29
Призыв к экстремизму detected... :-) (-)  < Koshevirov >   [277]   16-11-2017 10:16
И все же HTTPS - единственный нормальный выход (+)  < smolnikov >   [360]   16-11-2017 10:08
Ахренеть! Пока мы хаем неких веб-мастеров, опсосы имеют наглость забивать рекламой наш трафик, за НАШИ же деньги! (-)  < say >   [257]   15-11-2017 21:24
Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли (С)К.Маркс (-)  < Tiramitsu >   [278]   15-11-2017 22:37
Выходит, мы за полтора столетия ни на шаг не продвинулись? Ибо на Западе за такие фокусы можно в лучшем случае лишиться лицензии, а на Востоке и к стенке поставить могут. (-)  < Ржевский >   [250]   15-11-2017 23:31
У мегафона и так большая соцответственность - футбол,хоккей, олимпиада и ещё много другого. (-)  < Andrey34 >   [252]   16-11-2017 09:42
Мегафон у владельца сейчас не в приоритете. Там такая вкусная кормушка организовалась - налог на болванки отдыхает smiling smiley (-) (Просто предположение) (URL) < JcVai >   [216]   17-11-2017 09:47
Другого реально много - яхты, дворцы, оффшоры и проч атрибутика "тьфунатебя" (-)  < Ржевский >   [206]   16-11-2017 10:32
А помните сказочку в первые годы появления рекламы на TV - будет платное телевидение - станете передачи и фильмы без рекламы смотреть ! (-) (Личный опыт)  < alex215 >   [301]   15-11-2017 18:41
У меня лет 8 назад НТВ+ было, там рекламы не было, а на обычном ТВ ее было море. Как сейчас хз. (-)  < Krebs >   [202]   15-11-2017 19:11
Вообще-то исходная статья на хабре была про Билайн winking smiley (-)  < Kloin >   [254]   15-11-2017 18:38
И тут остапа понесло «сотен миллионов российских граждан», хорошо что не миллиардов : ) (+)  < Krebs >   [310]   15-11-2017 18:18
"Количество абонентов (по данным компании) по состоянию на декабрь 2012 года — 94 646 707." smoking smiley Сейчас 2017 winking smiley (-)  < Tiramitsu >   [257]   15-11-2017 18:26
Не, скриншотов не будет. Не хочу "палить" контект с которым вожусь. Но актуальность проблемы подверждена как ссылкой на обсуждение на Хабре так и самим мегафном (-)  < Tiramitsu >   [289]   15-11-2017 18:21
От хостинга может как то зависеть? (-) (Тупой вопрос)  < Krebs >   [247]   15-11-2017 18:23
Хостинг первым проверил. Он не причём. Это сугубо мегафновская самодеятельность! (-)  < Tiramitsu >   [237]   15-11-2017 18:25
Хостинг бесплатный (особенно если ucoz)? (-)  < Pon4eG43 >   [375]   15-11-2017 18:56
Блин, ну какой у меня может быть бесплатный хостинг, когда я ещё 10 лет назад свою стойку в M9 держал? С хостом всё ОК (+)  < Tiramitsu >   [303]   15-11-2017 18:59
thumbs downBWAAAAAA!! (-)  < Prizer >   [239]   15-11-2017 18:17
Поэтому полезно весь трафик с мобильного пускать через VPN. (+)  < srg985 >   [303]   15-11-2017 18:00
Только где найти быстрый и недорогой VPN, хотя бы в пределах лимита пакета? (-)  < mail >   [233]   16-11-2017 08:17
Я поставил OpenVPN и гоню весь мобильный трафик через домашний интернет. Соответственно, дома VPN-сервер. Удобно. Канал шифрованный. Ничего лишнего в траффик не встраивается. (-) (Личный опыт)  < Koshevirov >   [331]   17-11-2017 10:30
Не, мне через домашний не надо, у меня дома провайдер сайты раньше РКН блокирует =) (-)  < mail >   [186]   18-11-2017 05:12
Browsec, Opera VPN... (-)  < srg985 >   [216]   16-11-2017 10:57
Странно, Browsec VPN нет на 4pda. Спасибо, как-нибудь попробую. Сейчас VPN Speed пользуюсь, но это не особо быстрая софтина. (-)  < mail >   [262]   17-11-2017 00:15
Я как-бы за себя не переживаю (у меня своя голова), меня волнует как посетитель страницы её видит... или не видит! Это моя репутация! Посетитель не будет разбираться кто загадил всё рекламой, он уйдет (-) (Печальная новость)  < Tiramitsu >   [254]   15-11-2017 18:05
если все как вы говорите и рекламу дает опсос, то куда же уйдет посетитель? реклама должна быть везде (-)  < Tassadar >   [241]   16-11-2017 08:47
Ну я , например, сайты с наглой рекламой считаю за поисковый спам и если меня выносит на ожидаемо серьезный сайт (ну прокуратура напр), и вижу там мусор то ухожу не читая контент (-)  < Tiramitsu >   [274]   17-11-2017 14:41
Нельзя же всех по себе судить, если контент представляет ценность, то от рекламы можно и абстрагироваться, а если г*в*о то да, лучше не читать : ) (-)  < Krebs >   [193]   17-11-2017 14:58
Повесь старичку на https, бесплатный сертификат letsencrypt. (-)  < srg985 >   [237]   15-11-2017 18:14
Блин! Курить надо бросать, а не изобретать способы лечения рака лёгких! (-)  < Tiramitsu >   [253]   15-11-2017 18:16
+100. Пока ещё не существующий Закон по рекламе в интернете по ним плачет. Надеюсь, рано или поздно, это дело им прикроют. (-)  < say >   [236]   15-11-2017 21:31
и, как минимум, заставят вычитать рекламный трафик из интернет - пакета. (-)  < say >   [220]   15-11-2017 21:33
Рак легких возникает не только из-за курения, увы. (+)  < srg985 >   [270]   15-11-2017 19:01
Основной процент - от курения. Ну или от пассивного курения, что не всегда бывает очевидно. (-)  < say >   [223]   15-11-2017 21:28
Контент только на https версии, а на http - заглушка с переадресацией (+) (Личный опыт)  < JcVai >   [331]   15-11-2017 18:11
Большая часть "правильных" интернет ресурсов уже давно работает по https/ssl/tls, так что и vpn не обязателен. (+) (Личный опыт)  < JcVai >   [316]   15-11-2017 18:02
VPN как раз и подмену DNS вроде обходит. (-)  < srg985 >   [270]   15-11-2017 18:12
Давайте будем думать глазами 99% пользователей интернета, ибо целевая аудитория это они. А мы с вами и не такие слова знаем и умеем, но это на 99% никак не влияет (-)  < Tiramitsu >   [260]   15-11-2017 18:15
SSL увеличвает нагрузку на сервер и стоит приличных денег.Почему я должен за него платить?У меня нет на страничках конфиденциальной информации и я не собираю с пользователей их данные.Нафиг мне шифров (+)  < Tiramitsu >   [257]   15-11-2017 18:12
Назначение SSL не только шифрование, но и сохранение целостности. И это проще, чем, например, требовать ipsec или проверять на стороне клиентского браузера скриптом целостность контента. (+) (Просто предположение)  < JcVai >   [282]   15-11-2017 18:38
А при чем тут "рога и копыта" или серьезная огранизация? Страничка "как починить ЭПРА в аквариуме ХХХ" например, делается один раз и висит просто для тех кто когда нибудь столкнётся с такой проблемой (+)  < Tiramitsu >   [269]   15-11-2017 18:41
Так все таки аквариумы или ХХХ? ; ) (-)  < Krebs >   [244]   15-11-2017 20:30
Таки дело вкуса (-)  < Tiramitsu >   [212]   15-11-2017 21:17
Через год сменится браузер и уйдет поддержка старых html, через 5 сменится протокол передачи... (+) (Просто предположение) (URL) < JcVai >   [303]   15-11-2017 18:57
Красавчики, вот ФАС почему этим не занимается, (-)  < xReason >   [275]   15-11-2017 17:54
Надо, чтоб Яндекс пожаловался, что на его ресурсах вместо его рекламы операторы свою ставят - тогда ФАС активно зашевелится. (+) (Просто предположение)  < JcVai >   [254]   15-11-2017 18:00
Пчелайн своё "меню" придумал инжектировать во все страницы уж не один год назад, эти - идут той же дорогой... (-)  < Pago >   [304]   15-11-2017 17:49
Там хоть "своё меню" т.е. мухи отдельно от котлет. А эти вмешиваются в загружаемый документ и уродуют его рекламой так, что хрен догадаешься что это мегафна проделки, а не вебмастер идиот! (-)  < Tiramitsu >   [265]   15-11-2017 17:51
В любом случае - пакость, когда ты платишь за передачу реальных данных, а оператор на лету подсовывает что-то в свою пользу:-( И кто-то ещё хочет отказаться от проводного интернета ради такого? (-)  < Pago >   [330]   15-11-2017 18:02
что не смеетесь? не смешно? не поняли ? это россия (-)  < je7711 >   [342]   15-11-2017 17:46
Т.е. теперь кроме шести или семи запретов подписок, надо еще два запрета показа рекламных баннеров подключать? Они-то хоть на постоянной снове подключаются или тоже на 90 дней? (-)  < _Alexander_ >   [443]   15-11-2017 17:42
Это не капитализм. Это лучше, чем капитализм. (-)  < abc >   [311]   15-11-2017 17:27


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.