Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : Pago ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 13,465
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 26-04-2017 12:41

Эх, верно написали:"«Билайн» с помощью технологии big data и опроса клиентов, включая сотрудника больницы «Кащенко», выявил восемь психотипов своих абонентов" :-) (-)(URL)




_______________
Vou ser os montes
Vou ser o mar
Vou ser a lua descansando em seu olhar
Um rio em fúrias eu quero ser
Na hora máxima do amor em seu prazer...




"Сотовый оператор «ВымпелКом» во вторник, 25 апреля, представил новую тарифную линейку" Чё, правда, что ли? (+) (URL) < Kloin >   [1446]   26-04-2017 08:56
Тарифы очень мутные. Много сносок, много допуслуг за деньги, подключки почти на все есть. (-)  < slava87 >   [210]   27-04-2017 19:00
Интересно "все в одном" останутся на базе старых тарифов или тоже поменяют? (-)  < romuz >   [253]   27-04-2017 11:20
В ЛК уже новые тарифы в МСК. Билайн, ты сошёл с ума. thumbs down (-) (URL) < bor-kas >   [178]   27-04-2017 11:03
Новые тарифы уже на сайте! (-) (Горячая новость) (URL) < tommy_msk >   [165]   27-04-2017 11:08
Кстати, тут смотрели, что Т2 уходит из демпинга... Фиг вам, сказал билайн, и снова сделал тарифы Т2 привлекательными smiling bouncing smiley (-)  < bor-kas >   [177]   27-04-2017 11:11
Билайн решил по 500 смс всем развесить, кроме младшего)) (+)  < ssu >   [185]   27-04-2017 17:09
Дык, младшие тарифы самые интересные, ИМХО (-)  < Kloin >   [237]   28-04-2017 07:05
Ага даже у Теле2 интерес начинается от 400руб. Но там нет СМС практически.)) (-)  < ssu >   [194]   28-04-2017 12:42
smiling smiley (-)  < Kloin >   [154]   27-04-2017 11:23
Кстати, на cnews пишут, что в младших тарифах убрали СМС и звонки на городской. Для Москвы - это Всё1 за 350. Что противоречит скриншоту, который тут пробегал. Где правда? (-) (Тупой вопрос)  < bor-kas >   [254]   26-04-2017 18:03
На сайте Мск так и есть на Всё 1 нет пакета смс , город из пакета всё же замаскировали)). (-)  < ssu >   [157]   27-04-2017 19:12
Младший это "всешечка" но нашим абонентам это не нужно. В Москве его нет (-)  < lev >   [151]   26-04-2017 21:05
В cnews явно написали про "всё 1" - ну что ж, посмотрим. Возможно и у журналистов, как обычно, косоглазие. (-)  < bor-kas >   [155]   27-04-2017 10:56
У Билайн, как обычно, ЛК и сайт расходятся. В pdf вроде есть городские. Но в ЛК нет. (-)  < bor-kas >   [349]   27-04-2017 11:15
Эх, верно написали:"«Билайн» с помощью технологии big data и опроса клиентов, включая сотрудника больницы «Кащенко», выявил восемь психотипов своих абонентов" :-) (-) (URL) < Pago >   [329]   26-04-2017 12:41
"Они нас посчитали" (с) (-)  < arbat46 >   [228]   26-04-2017 12:55
Таки да - (-) (URL) < Krebs >   [171]   26-04-2017 10:08
Короче, по инету урезают, по смскам урезают. Ну, в принципе, ход нормальный. 3000 смс надо не каждому. У меня во всех телефонах суммарно тысяч 5 смс+ммс, понятно что я их не использую и даже не замечу (+)  < ag28 >   [294]   26-04-2017 10:05
по смс не критично больше нескольких сот реально не выбирается (-) (Личный опыт)  < fb >   [188]   26-04-2017 21:33
Сидит маркетинг, репу чешет,типа нужно тарифы новые делать. Ну и такие "а че там теле2 сделал"- " теле2 внутрисеть минуты не расходует, пакет на следующий месяц переносят, смс правда уменьшили" (+)  < lev >   [224]   26-04-2017 15:01
У кого-то 20-30 у кого-то 300-400 и т.д. а там и пакеты в лучшем случае за АП (+)  < ssu >   [186]   26-04-2017 11:22
Да, 3000 не надо, а 200-300 надо. (-)  < Kloin >   [396]   26-04-2017 10:58
Опсосы это прекрасно знают и поэтому шиш абонентам а не смсwinking smiley (-)  < ssu >   [289]   26-04-2017 11:18
Оператор лучше знает, что вам надо!)))) (-)  < say >   [280]   26-04-2017 11:02
они же заявили на пресс-конференции, что узнавали у нас, что нам нужно. (+)  < KAJ~R >   [229]   26-04-2017 11:20
И чтобы постоянно ухудшались! Хотим платить больше!grinning smiley (-)  < ssu >   [173]   26-04-2017 11:24
поэтому я не понимаю недовольстваgrinning smiley (-)  < KAJ~R >   [171]   26-04-2017 11:32
в смысле? Сейчас каждый раз, когда выпускают новые тарифы, знаешь,что они будут 100% хуже старых по объему пакета или абоняре. И всегда так и оказывается (-)  < slava87 >   [182]   26-04-2017 11:39
девушка на конференции все очень красиво преподнесла. (+)  < KAJ~R >   [203]   26-04-2017 11:47
Бүдут ещё хуже скоро, народ же просит! Новых тарифовgrinning smiley (-)  < ssu >   [193]   26-04-2017 11:47
thumbs upgrinning smiley (-)  < ssu >   [170]   26-04-2017 11:38
А если помножить 20-30 ненапряжных рублей на количество абонентов, то получится кругленькая сумма, которую можно в такой ситуации сделать практически из воздуха. Бизнес, ё-моё... (-)  < arbat46 >   [208]   26-04-2017 10:44
Это принципиальный вопрос. А так можно и по сотке отдавать - ненапряжно ведь! (-)  < say >   [190]   26-04-2017 10:55
Я тоже так считаю. Дело принципа. Как говорится, "взялся - ходи, поставил - не трожь". (-)  < arbat46 >   [194]   26-04-2017 11:06
win-win )) Всем хорошо )) (-)  < ag28 >   [192]   26-04-2017 10:48
Очень оптимистичное повествование))) (-)  < arbat46 >   [172]   26-04-2017 11:11
Лукавство в том, что в массе своей (на большинстве тарифов) в пакете ТОЛЬКО смс и ТОЛЬКО на домашний регион. Соответственно, даже если пакет и есть, то это не гарантия для пользователя, что (+) (Пока еще трезвое мнение!)  < decarch >   [291]   26-04-2017 10:44
Это Вы верно заметили. Мне из-за этого приходится XL пользоваться, т.к. много междугородных смс, а в меньших тарифах на неастраханские номера смс за бабло идет (-)  < slava87 >   [149]   26-04-2017 11:29
Это уже вопрос межоператорского и регионального взаимодействия и вопрос построения сети со всеми вытекающими последствиями формирования тарифной политики. Поэтому возможно лукавства никакого и нет. (-)  < arbat46 >   [233]   26-04-2017 10:47
Смски - это чистая прибыль (сверхприбыль, потому что их себестоимость исчезающе мала) Никаких приземлений. Нет гарантии доставки при обязательном списании денег и ценник (как правило конский на смс) (-)  < decarch >   [201]   26-04-2017 10:58
Почему вы так решили, что себестоимость очень маленькая? Это же тоже канальные и "железные" ресурсы, за которые кто-то должен платить. Если по вашей теории тут мизер по деньгам,то почему бы не сделать (+)  < arbat46 >   [213]   26-04-2017 11:04
Себестоимость СМС практически нулевая.. они ничего не стоят (+)  < ssu >   [243]   26-04-2017 11:30
это заговор! смс действительно ничего не стоят, но они могут давать нагрузку на сеть. (-)  < KAJ~R >   [155]   26-04-2017 11:40
Всё даёт нагрузку, считайте себестоимость нагрузки голоса смс, ммс, и инета. (+)  < ssu >   [245]   26-04-2017 12:01
Надо не забыть что для того, чтобы смсочку передать нужны коммутаторы, вышки, каналы связи, аренда, электроэнергия, офисы для обслуживания, персонал, юристы, бухгалтерия, биллинг и т.д. А так да, смс (+)  < ag28 >   [179]   26-04-2017 12:12
А это-то причём, капитан очевидность?winking smiley (-)  < ssu >   [211]   26-04-2017 12:38
по ходу не всем очевидно. Для кого-то стоимость смски стремится к нулю... почему-то. (-)  < ag28 >   [202]   26-04-2017 12:58
Всё в сравнении, в сравнении...отбросьте инфраструктуру. (+)  < ssu >   [189]   26-04-2017 13:17
смотря как смотреть, целлофановый пакет сам по себе тоже стоит денег, но в магазине вам его бесплатно дают когда вы делаете покупки. (-)  < KAJ~R >   [156]   26-04-2017 12:33
Ну что вы, коллега, какая там нагрузка? Это же тоже в принципе ничего не стОит......так мелочёвка. Можно сказать, что даже на карманные расходы не тянет))) (-)  < arbat46 >   [185]   26-04-2017 11:57
... (-)  < arbat46 >   [155]   26-04-2017 11:56
Почему? (-)  < arbat46 >   [173]   26-04-2017 11:36
Выше же написали. (+)  < ssu >   [252]   26-04-2017 11:45
Ах, какие же всё таки негодяи))) (-)  < arbat46 >   [158]   26-04-2017 11:59
Я бы даже добавил «мексиканские негодяи»grinning smiley (-) (URL) < ssu >   [171]   26-04-2017 12:10
А-а-а-а, ты знал...grinning smiley (-)  < arbat46 >   [315]   26-04-2017 12:18
Это не моя теория, на эту тему уже и написано куча всего и обсуждено много раз. СМС - это сверхприбыль, каналы практически не занимает. (-)  < decarch >   [258]   26-04-2017 11:25
+100 мильонов (+)  < ssu >   [193]   26-04-2017 11:33
Ясно как день, что от исключения смс-ок тариф дешевле не становится. (-)  < say >   [154]   26-04-2017 10:43
Он дороже становится. (+)  < kkm >   [252]   26-04-2017 13:56
единственный гарантированный с отчетом о доставке? Правда? в метро я предпочитаю вайбер, который стабильнее и все отчеты есть. (-)  < ag28 >   [157]   26-04-2017 14:01
там отчеты как в черную дыру, через раз.. (+) (OFF)  < kkm >   [264]   26-04-2017 20:21
Да, тариф дешевле не становится. Но их задача так сделать чтобы пользователи не особо расстроились. мне кажется у них получается )) (-)  < ag28 >   [158]   26-04-2017 10:46
Это да! Только позитив! Анонс: мы предлагаем абонентам лучшее, самое лучшее! (-)  < say >   [228]   26-04-2017 10:48
Я одобряю новые тарифы, по мне с безлимами они сииильно облажались (и положили сетку). Пусть безлимы будут у тех, у кого есть для этого ресурс - мегафона с мтс. (-)  < ag28 >   [243]   26-04-2017 10:58
Про безлимы Билайна согласен, только они никуда не делись от появления новых ущербных тарифов)) (+)  < ssu >   [197]   26-04-2017 11:56
Никуда не делись?? Недоработка. Народ должен плеваться и сваливать к конкурентам. Ну или тарифы поменять тем, кто не понял the finger smiley (-)  < ag28 >   [178]   26-04-2017 12:10
О томи речь , народ просит ухудшить!grinning smiley (+)  < ssu >   [184]   26-04-2017 12:35
Идеальный абонент для опсоса. Я бы еще поднял планку для таких! (-)  < say >   [248]   26-04-2017 11:06
вымпелком уж и не знает как клиентов на деньги развести(( лучше бы сеть строили,печаль (-)  < Kolonist >   [167]   26-04-2017 09:36
- Абонент хочет платить за услуги которые нужны. Интернет важнее всего, на втором месте звонки. - Абонент не хочет платить за неактуальное. SMS, сотнями включенные в пакеты, умирают, проводная телефон (+) (URL) < Prizer >   [278]   26-04-2017 09:50
Ага, я из 600 SMS трачу только несколько штук за месяц. (-)  < xReason >   [215]   26-04-2017 09:52
Проще, чтобы был конструктор и сам абонент выбирал, как ему формировать пакет. SMS пользуются маленьким спросом, но это же у людей с нормальными возможностями речи, слуха, зрения и т.д. А если (+)  < arbat46 >   [206]   26-04-2017 10:41
Это отдельные тарифы в линейке каждого из операторов. Для слабослышащих. Подключается персонально по удостоверению общества глухих. А за конструктор - это базовый принцип тарифов для юрлиц в МегаФоне (+)  < decarch >   [252]   26-04-2017 10:52
Для корпов - это, конечно, прекрасно, но если нет общедоступных, публичных ТП такого типа, то это уже как-то негуд, мягко говоря. Не у всех же есть возможность делать такие манипуляции через юрлиц. (+)  < arbat46 >   [216]   26-04-2017 10:59
Если устраивает обычный корп тариф (без плюшек), то знакомого с ИП или ООО каждый может найти. А друзьям/знакомым это тоже на пользу - так как списание в издержки (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < decarch >   [154]   26-04-2017 11:21
Вы очень хорошего мнения о людях))) (-)  < arbat46 >   [174]   26-04-2017 11:53
Опсосу выгодно, чтобы абонент не смог получить оптимальный для себя профиль и переплачивал бы за допы. (-)  < say >   [192]   26-04-2017 10:47
На том и держатся. (-)  < arbat46 >   [230]   26-04-2017 11:00


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.