Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : NoN ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 18-09-2003 13:57

Не проще - они полу-безлимитные.. а я о тарифах для абонентов с более стандартным отношения исходящего / входящего трафика говорю... (приемы очень выгодны для отношения вход/исх > 2, но чуть меньше - уже не интересны...) (-)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Почитал тутпро новый тариф.... ИМХО, не самое удачное предложение - Классический и то поприятнее был (-)  < Bader >   [414]   18-09-2003 13:03
подробности в студию! (-)  < Sasha >   [311]   18-09-2003 13:05
А Петрович не возражает против подробностей? (-)  < Bader >   [328]   18-09-2003 13:17
Как видшь, Петрович "ЗА"! Давай! (-)  < Masik >   [345]   18-09-2003 13:32
Если хотите чтобы в этом ТП что-то было лучше - высказывайтесь конструктивно, постараемся сделать со временем (+) (+)  < Петрович:) >   [331]   18-09-2003 13:27
Петрович! Пока Мега может конкурировать только ценой (увы), имеет смысл ввести тариф с О-Лайтовскими ценами и абоненткой в $4. При этом цену на международные звонки также взять из О-Лайта. (-)  < UserMTS >   [300]   18-09-2003 14:13
Это, пардон, бред. Зачем?! (-)  < Sasha >   [300]   18-09-2003 14:18
Контракт, всякие СГ, деталька и т.д... (-)  < NoN >   [330]   18-09-2003 14:20
Затем что это контракт а не препейд и в нем будет нормальный роуминг и наверное ГПРС-анлим и не нужно следить за сроком замораживания баланса на карточке (-)  < UserMTS >   [334]   18-09-2003 14:20
Баян :-) (-) (URL) < Bader >   [337]   18-09-2003 14:15
дешевый межгород на контрактах не легко имхо быстро ввести.. (-)  < NoN >   [308]   18-09-2003 14:14
Попробую конструктивно: (+)  < Bader >   [389]   18-09-2003 13:47
Сделать тарифы с оплаченным исходящим и входящим трафиком, типа как у МТС и у Би-контракт было бы неплохо.. (-)  < NoN >   [299]   18-09-2003 13:49
Проще Нон-Стопы вернуть (-)  < Bader >   [413]   18-09-2003 13:52
Не проще - они полу-безлимитные.. а я о тарифах для абонентов с более стандартным отношения исходящего / входящего трафика говорю... (приемы очень выгодны для отношения вход/исх > 2, но чуть меньше - уже не интересны...) (-)  < NoN >   [308]   18-09-2003 13:57
Да-да! Верните Нон-Стопы! (+)  < Sasha >   [341]   18-09-2003 13:56
опубликуйте тут (+)  < юзверь29521 >   [335]   18-09-2003 13:31
уже (-)  < Петрович:) >   [298]   18-09-2003 13:34


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.