Железо и провода
: "Ячейки"
Обсуждение всего "электронного", что не относится к мобильной связи. Компьютеры, прочее электронное оборудование, провайдеры стационарного доступа в интернет и т.д. Администратор форума - Wireless
[
Ячейки
] [
Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
] [
Виртуальные операторы
] [
Устройства мобильной связи
] [
Железо и провода
]
[
Мобильная связь: покрытие и качество
] [
Барахолка
] [
Клуб "Старые Сell-ки"
] [
3G против 4G - архив 2003-13
]
[
"На чердачке" - блог секретов мобильной связи
] [
Клуб "Курилка"
] [
Участники
] [
Правила поведения
] [
Нарушители
]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google?
Зарегистрируйтесь и спросите!
]
[
new! Новый клип выложен 08.01.2024
Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.
]
Перейти к:
Список конференций
•
Новая тема
•
Поиск
•
Вход на форум
Страницы:
Предыдущее
Первый...
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
...Последняя
Дальше
Текущая страница:
73 из 98
Скажу я спасибо техподдержке МТС-Домашний Интернет (ранее ЗАО "Комстар-Директ"
. Внутри ситуация. (+) (Внимание! Kомпетентное мнение!)
<
MegaSlon
> [536] 16-09-2011 08:39
Расскажу о похожем опыте. Пользовал тариф на 10Мбит вместе с ТВ. Заявленной по тарифу скорости не стало.После звонка в АС восстановили вручную.Говорят,что ТВ забирает 4,5 Мбит.Но восстановили скорость (+)
<
decarch
> [422] 17-09-2011 12:56
А чем тебя привлекает МТС с такими дореволюционными скоростями? почему не сменишь провайдера, ну или хотя бы тарифчик на более скоростной не поменяешь? (-) (Тупой вопрос)
<
Wireless
> [238] 16-09-2011 08:45
Не Слон, но отвечу
(+)
<
Choice
> [316] 17-09-2011 11:58
Реальный IP это конечно хорошо. Но вот для себя не вижу ему применения на данный момент) Раньше баловался - поднимал http и ftp серверы у себя на компе, но потом наигрался) Ну а лишний кабель (+) (IMHO)
<
Wireless
> [292] 17-09-2011 17:26
Не единственное применение - есть ряд интернет сайтов, ограничивающих доступ/выдачу чего-либо с одного IP. На Стриме/Комстаре etc. с реальным дин.IP его легко поменять - ограничения не будет :-) (-)
<
Pago
> [264] 18-09-2011 19:28
Перешел вчера с Firefox на Chrome, небо и земля. Насколько же быстрее всё работает на терминал сервере! (поднят для опытов и удобства!) на фаерфоксе все лагало а тут все быстро работает! Красота! (-) (Личный опыт)
<
Boris
> [739] 07-08-2011 06:28
А найт версию 9 пробовал? Очень резвая. (-)
<
MultiUser
> [497] 07-09-2011 17:21
Я тоже перешел недавно. Но если честно, то до сих пор привыкнуть не могу, мне тупо неудобно. (-)
<
Erneo
> [397] 19-08-2011 09:06
А зачем тогда переходить было? Я устанавливал его, конечно, на "дохлые" машины, но сам этим пользоваться не могу, получить кривенько выглядящую глючащую страницу, но быстро - ни к чему... (-) (IMHO)
<
Pago
> [391] 19-08-2011 12:45
насчет кривенько придумал) Я к хрому не сразу привык, но теперь он основной (-)
<
nbv2002
> [308] 02-09-2011 18:55
А я не хочу привыкать - когда у коллеги ИнтернетБанк один был в этом хроне запущен, а оплату он произвести не мог, при этом и ФФ, и ИЕ8 работали нормально. Я достоинств такой "альтернативы" не вижу... (-)
<
Pago
> [396] 02-09-2011 19:02
Ну сбербанк работает, а вот в услуги билайн только эксплоером на 100% попасть можно (-)
<
nbv2002
> [375] 02-09-2011 19:17
Пил. Хром спокойно заходит! (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)
<
MegaSlon
> [345] 02-09-2011 19:44
В систему для препейдов - нормально. А вот в ту, что для постоплаты - есть проблемы. Заходит - это да, но вот часть функционала не работает. (-)
<
Foks
> [388] 03-09-2011 15:42
это как повезет. АС отвечает -гарантированный вход только с ИЕ не ниже8. (-)
<
nbv2002
> [296] 03-09-2011 06:46
Там был то ли райф, то ли юникредит... (-)
<
Pago
> [351] 02-09-2011 19:26
Лис жрет память, а просто так случилось, что у меня сейчас довольно слабенькая машинка (-)
<
Erneo
> [403] 23-08-2011 13:55
Пробовал перейти на Chrome - вернулся обратно на Firefox. В основном из-за наличия расширений, аналогов которым в Хроме нет. (-)
<
БУМер
> [447] 19-08-2011 15:12
А каких? (-)
<
medvezhonok
> [343] 31-08-2011 21:52
Например, автоматическое увеличение текста. У меня в Firefox стоит 110% кроме сайтов-исключений. А в хроме есть только полный зум. (-)
<
БУМер
> [388] 04-09-2011 22:40
Угумс.А портативная версия(для флешки) тоже есть только у Firefox? (-)
<
medvezhonok
> [312] 05-09-2011 23:15
наверно да. У хрома не видел. (-)
<
БУМер
> [312] 07-09-2011 16:53
меня напрягает что нет значка ТИЦ от яндекс бара, но зато есть мгновенный перевод импортных сайтов + можно быстро узнать где какой файл на сайте находится (-)
<
nbv2002
> [365] 02-09-2011 18:57
Лучше всего в этом браузере реализован HTML сорс
(-)
<
MegaSlon
> [354] 09-08-2011 21:48
Боролся тут с нехваткой места на системном диске нетбука, так вот, хром потихоньку там занял ~500 МБайт! Не всегда быстрота такой ценой приемлема... (-)
<
Pago
> [359] 08-08-2011 10:23
У Хрома есть давняя бага с автообновлением, когда устанавливая новую сборку, обновлятор не удаляет предыдущую. Видел на некоторых компах по 4-5 сборок одновременно. Приходится лишнее удалять вручную. (-) (Личный опыт)
<
Foks
> [341] 08-08-2011 11:21
Не было бы проблемы, если бы он позволял выбирать диск, на который ставиться. FF позволяет, его и поставил... (-)
<
Pago
> [370] 09-08-2011 09:53
Согласен. Но помните, что FF без дополнений типа NoScript и т.п. дырявее IE. (-)
<
Foks
> [987] 09-08-2011 12:18
Ну, там не тот уровень использования, машинка больше для скайпа, чем для работы. По-хорошему, ИЕ8 вполне бы хватило,но чтобы его (с обновлениями) поставить,нужно ещё больше места на 4ГБ-диске :-) (-)
<
Pago
> [353] 09-08-2011 13:36
Опера вроде тоже быстро. На слабой машинке в кладовке лучше работает. На мощных видно, но тоже летает все. Не со всеми сайтами все совместимы. Пример сайт личный кабинет билайна. Нормально в IE (-)
<
Greg
> [342] 07-08-2011 13:17
Да, мне тоже опера в последнее время больше нравится. Но никак не могу себя заставить перейти на нее с Firefox'а. (-)
<
Wireless
> [369] 07-08-2011 13:27
Начинаю изучать вопрос видео наблюдения и дистанционной охраны загородного дома. В т.ч. управления электроприборами. (+)
<
nbv2002
> [497] 05-09-2011 14:41
По камере Мегафона могу все рассказать. Что интересует? (-)
<
Wireless
> [251] 05-09-2011 16:31
Какие глюки? (+)
<
nbv2002
> [255] 05-09-2011 17:32
Не, я не про ту камеру. Я про 3G-камеру вот эту --> (+)
(
URL
) <
Wireless
> [263] 05-09-2011 18:22
их обоих по урл в продаже нет, а у тебя есть первая? (-)
<
nbv2002
> [202] 05-09-2011 20:56
Есть. (-)
<
Wireless
> [203] 05-09-2011 21:41
+// смс розетку еще не приобрел? (-)
<
nbv2002
> [289] 05-09-2011 20:57
Розетка мне уже не нужна особо. А для баловства слишком дорого, я считаю, 3000 руб. (-)
<
Wireless
> [245] 05-09-2011 21:42
Пусть меня осудят, но лучше Скайа может быть только Скай. (-)
(
URL
) <
MegaSlon
> [291] 05-09-2011 15:28
я так понял оно у них не продается. (-)
<
nbv2002
> [224] 05-09-2011 16:23
«Хакинтош»: как запустить Mac OS X на PC (-)
(
URL
) <
Wireless
> [526] 20-08-2011 06:05
Потом чтоб писать, что мак говно
(-)
<
1st
> [375] 04-09-2011 21:13
Други, а подскажите плиз по вопросу компа? (+) (Просьба)
<
b13
> [678] 02-09-2011 08:58
Вот статейка на fcenter, может, поможет (-)
(
URL
) <
Kloin
> [352] 02-09-2011 11:53
Сам хотел бы себе новый ноут с экраном 4:3, но что-то нигде ни у кого не видел таких уже тысячу лет. (-)
<
Wireless
> [332] 02-09-2011 11:37
после 3х ноутбуков, пользую обычный нетбук и следующий тоже нетбук будет с внешним экраном клавой итд. Легкотаскаемый, батарейки в 3 раза больше хватает (-)
<
nbv2002
> [321] 02-09-2011 10:05
Вот у меня на нетбуке хард и рассыпался ). Согласен с тобой, но уже прошел через вопрос оперативки (+)
<
b13
> [396] 02-09-2011 10:25
Так может диск 2.5" и купить/поменять в этом нетбуке? СтОит копейки, и это не те муки выбора того, что уже, как назло, не производится... (+)
(
URL
) <
Pago
> [312] 02-09-2011 12:49
Диск поменяю, это само собой. И буду юзать в поездках. Сейчас вопрос стоит выбора друга/партнера на ближайшие сколько-то лет (+)
<
b13
> [327] 02-09-2011 13:25
MacBook Pro или Sony Z-серии и будет желаемое. (-)
<
medvezhonok
> [270] 02-09-2011 13:46
Всё равно, будет дрянной блестючий TN-экран, почему и ратую за x220 c IPS (альтернатив пока нет) - классич.дизайн, матовый, i5-i7, 5-7 часов, все выходы - и никакой макинтошевщины, но за >= 40 круб. (-)
<
Pago
> [320] 02-09-2011 13:54
Ммм... Хорош, зараза. Почитал, сбегал в эльдорадо (ессно нет их там), посмотрел на мерзко бликующие экраны и почти проникся :-(. (+)
<
b13
> [320] 02-09-2011 18:54
Меня в этом буке привлёк экран, да и остальное на уровне. Недостатки есть - не такой прочный, как старые IBM, нестандартный аудиоджек, подсветка клавиатуры сверху не всем нравится, с модемом непросто. (-) (Личный опыт)
<
Pago
> [327] 02-09-2011 19:11
Мне с ним не играть, мне с ним жить
У Леновы интересные фирменныпе драйверы по энергосбережению, уже оценил. Тормозной "Атом" вгоняют в нормальный десктоп-режим, винда этого не позволяет (-)
<
b13
> [295] 02-09-2011 20:16
Вот жеж виндузятники. На юниксе все летает и хардвер такой не нужен. (-)
<
MegaSlon
> [342] 02-09-2011 19:45
Как ни странно, под эту модель есть почти все драйверы на Убунту, а экран с углами 178/178 превосходен даже под ДОСом... (-)
<
Pago
> [264] 02-09-2011 19:47
Верю-верю. Я щас на Мандриву как-то пересел
(-)
<
MegaSlon
> [314] 02-09-2011 20:11
/fix - в той мессаге, на самом деле, не (-), а (+) ... (-)
<
Pago
> [324] 02-09-2011 19:44
Сереж, ты колибри угробил? (-)
<
MegaSlon
> [373] 02-09-2011 10:27
Живехонький. Но для постоянной работы не годится (+)
<
b13
> [381] 02-09-2011 10:37
да, не. Хватит. Для носки - самое оно. Он ж нетбук, а не ноут. Линух ставь, будет гигов 12 свободно. (-)
<
MegaSlon
> [312] 02-09-2011 11:32
Мне для работать, а не для освоения Линуха. НЛ. В сумку колибрю кинуть - супер, согласен (+)
<
b13
> [308] 02-09-2011 11:50
Насчёт матового экрана 4:3 - у леново такие, кажется, остались. Всё остальное типичная конфигурация, любой приличный (читай > 25КРуб.) потянет, кард-ридер сейчас везде есть, d-sub выход тоже не редок (-)
<
13.beta2
> [403] 02-09-2011 09:25
Форум уже назвается blmtsb13? Железо с проводами для чего придумано? (-) (Тупой вопрос)
<
MegaSlon
> [359] 02-09-2011 09:12
Какие есть долгоиграющие DECT трубки, кто знает? Чтоб неделю в режиме ожидания держали - или это не реал? (-) (Просьба)
<
AlexanderF
> [451] 01-09-2011 19:49
В прошлый раз брал Гигасет SL400A - как раз на неделю его и хватает, если разговоров не слишком много, кажется, 700 мАч, литий. А на AA-аккумах нету, только мелкие AAA - неделю только новыми потянут.. (-) (Личный опыт)
<
Pago
> [268] 02-09-2011 12:30
Берите дект трубу с аккумами-пальчиками и ставьте туда пальчики емкости побольше.И 2 недели будет держать. (-) (Совет)
<
medvezhonok
> [304] 02-09-2011 11:54
а вообще я подумываю о литии. раскачивать никель каждый раз уже надоело... (-)
<
AlexanderF
> [326] 02-09-2011 12:04
Есть интеллектуальные зарядники, "правильно" инициализирующие и заряжающие с предварительным разрядом, например Maha Powerex MH-C9000... (-)
(
URL
) <
Pago
> [340] 02-09-2011 12:39
Перфекционизм. Сам страдал тем же, но с нынешними ценами на расходники (аккумы), имхо смысл пропал. Раз в пару месяцев разряд "в ноль", через 2 года в помойку без лишних сожалений (+)
<
b13
> [414] 02-09-2011 13:15
по опыту использования пальчиков как раз наоборот, чем ёмче аккумулятор, тем быстрее он дохнет, от саморазряда. (-) (Личный опыт)
<
AlexanderF
> [309] 02-09-2011 12:02
у меня в дектовом Панасе дома 3хААА по 700,пр-во Sanyo.Купил я их году в 2002,новые держали 10-12 дней,щас дней 5 держат.Разговоров мало,в ноль разряжаю-просто на базу не кладу. (-)
<
medvezhonok
> [323] 02-09-2011 13:32
Точно. 1200 - потолок, лучше меньше. И трубку почаще класть не на базу, а рядом. До полного истощения аккумов. (-) (Личный опыт)
<
b13
> [318] 02-09-2011 12:16
Ну почему. У меня Моторола С601E около 5 дней точно в standby стоит. (-) (Личный опыт)
<
MegaSlon
> [379] 01-09-2011 21:23
Ребята, а какой сейчас самый дешевый нетбук с поддержкой 3G (слотом под сим-карту) (-)
<
Бичок
> [773] 28-08-2011 01:39
Я бы заглянул на Маркет. (-)
(
URL
) <
Oleg
> [340] 28-08-2011 12:59
Там вилка цен большая очень. Непонятно, какие модели с 3G, а какие - без (-)
<
Бичок
> [334] 28-08-2011 18:16
По ссылке - я сделал выборку только по моделям, в которых заявлено наличие 3G. Разброс цен по каждой модели - зависит от продавцов. (-)
<
Oleg
> [290] 28-08-2011 20:59
11990 - Colibri Comstar c WiMAX и UMTS. Под линухом вообще сказка. (-) (Совет)
<
MegaSlon
> [356] 28-08-2011 04:33
Дорого за процессор Atom-270 (-)
<
Бичок
> [300] 28-08-2011 18:16
Кому как. я 3 штуки таких купил и не пожалел, или гуру ценных бумаг еще и графику верстает гигабайтную на досуге? (-)
<
MegaSlon
> [296] 28-08-2011 19:54
Народ! Что то я отупел совсем работая в ГУ - помогите с темой про сетку и AD (+)
<
Eugene_Msk
> [608] 26-08-2011 08:51
Случилось чудо, о котором я мечтал еще в 90-х, когда начал сидеть в инете соответственно через dialup. Мою домашнюю АТС заменили на цифровую!
Не прошло и 20 лет) А только 15) (+) (Личный опыт)
<
Wireless
> [632] 20-08-2011 06:45
Номер АТС какой? (-)
<
popov
> [294] 20-08-2011 15:31
557 (-)
<
Wireless
> [286] 20-08-2011 20:46
Люберцы-Томилино? (-)
<
nbv2002
> [278] 22-08-2011 22:42
Да (-)
<
Wireless
> [257] 22-08-2011 23:21
Ты не написал самого главного: был ли перерыв в работе телефона, приходило ли письмо о том, что будут работы, а самое главное, сменился ли номер (префикс) (-)
<
rustam79
> [268] 20-08-2011 06:56
Перерыв в работе я не заметил. Немудрено, если месяц трубку вообще не брал. Никакого письма не приходило. Номер и код не изменились. (-)
<
Wireless
> [320] 20-08-2011 07:05
МГТС получается, уроды. Не могли также сделать??? Потому что на ПОЛНОСТЬЮ изменили номер, телефон не работал три дня. Уродство. Столько людей потерялось на атс-166 (-)
<
rustam79
> [292] 20-08-2011 07:11
Номера на 1** меняли всем из-за нового общего номера спасения 112 (-)
<
Пётр
> [294] 21-08-2011 22:16
Ты не поверишь, но я это знаю. Я говорю о том, что у меня сменили ВСЕ цифры номера. (-)
<
rustam79
> [268] 22-08-2011 04:54
Какой процессор лучше? (+)
<
Самый Маленький Гном
> [793] 03-08-2011 13:49
По производительности примерно одинаковые, но интегрированное видео лучше у с50, и как правило разрешение у них уже идет 1280х720(800) вместо атомовских 1024х600. (+)
<
A1ien
> [364] 13-08-2011 19:11
У меня сейчас HP Mini 5103 на Атоме. Экран 1366*768. (+)
<
Самый Маленький Гном
> [304] 14-08-2011 20:58
ссылка говорит о разрешении 1024Х600. Ты что-то специальное делал со своим HP? Или по ссылке не верно? (-)
(
URL
) <
ALD
> [287] 21-08-2011 23:31
ничего не делал. (-)
(
URL
) <
Самый Маленький Гном
> [254] 22-08-2011 05:10
тупая кривулька айфон картинку не масштабирует т. е. просто выставил такое разрешение в свойствах и всё? (-)
<
ALD
> [270] 22-08-2011 08:13
Да, более того оно там рекомендованное. (-)
<
Самый Маленький Гном
> [273] 22-08-2011 08:29
ага, посмотрел с нормального компа. спасибо. (-)
<
ALD
> [241] 22-08-2011 10:41
Пожалуйста, только как я понял, они бывают разные, и от чего зависит непонятно. в всяком случае HP на сайте для этой модели указывает три разных дисплея. (-)
<
Самый Маленький Гном
> [276] 22-08-2011 11:47
Никогда не держал в руках, а сколько времени живёт от батареи? На атоме Еее901 "тянет" с WiFi часов 7, это от 6,6 Ач на 7.3 В, обычно АМД слишком много "едят" на ноутах... (-) (Личный опыт)
<
Pago
> [295] 13-08-2011 20:11
Ну попрожорливей атома вроде. По клику на иконке батареи показывает 6 с лишним, почти 7 часов, думаю часов на 5 хватит. Ни разу не засекал. (-)
<
A1ien
> [333] 15-08-2011 23:04
Самое приятное, что на новых интеловских SandyBridge (Lenovo x220,i7-2.7) получаем те же 6 часов от стандартной батареи в 63 Втч (-) (Личный опыт)
<
Pago
> [295] 16-08-2011 16:59
У мну Атом Z270 на Юбунту держится в суперэкономном 2 часа. (-) (Личный опыт)
<
MegaSlon
> [288] 15-08-2011 23:33
Что же это он (наверное, N270), без драйверов там, с полной загрузкой молотит? Или батарея крошечная? (-)
<
Pago
> [316] 16-08-2011 13:21
АКБ на 1800 мА/ч 20 Вт/ч (-)
<
MegaSlon
> [317] 16-08-2011 23:03
Лучше Интел (-)
<
vitaly
> [262] 11-08-2011 11:40
а что с яндексом происходит? у меня часов с 12 не открывается? это только у меня так? звонил провайдеру - сказали, что уже многие пожаловались
(-) (Печальная новость)
<
барабулька
> [531] 19-08-2011 17:58
Какая-то авария у них. (-)
(
URL
) <
Foks
> [264] 19-08-2011 18:25
Коллеги, а куда лучше выложить 100-мб архив чтоб ребенок попроще бы его скачал? (-) (Тупой вопрос)
<
Limon
> [586] 09-08-2011 18:23
Сюда?
(-)
(
URL
) <
Wireless
> [298] 09-08-2011 22:02
Боязно: как бы он премиумом не оказался
(-)
<
Limon
> [274] 16-08-2011 14:55
Гы) (-)
<
Wireless
> [305] 16-08-2011 17:54
8 мегабит за 300 р-кошерно? (-)
<
Шмель
> [390] 11-08-2011 18:05
имхо, да (-)
<
Punisher
> [306] 11-08-2011 19:22
Завтра 1 число. Все успели оплатить интернет? (-)
<
rustam79
> [426] 31-07-2011 07:30
Конечно. Через инет плачу картой всегда. (-)
<
Wireless
> [315] 31-07-2011 12:40
Успел. Главное найти терминалы без комиссии т.к. каждый раз она меняется. (-) (Личный опыт)
<
popov
> [304] 31-07-2011 09:45
а мой провайдер списывает деньги каждый день равными частями (+) (ПальцЫ веером)
<
Спайк
> [350] 01-08-2011 10:08
+1, только плачу в киви без процентов и есть кнопочка кредит на 3 дня, нахаляву
(-)
<
Boris
> [341] 07-08-2011 06:26
Как разводят с домашним интернетом от Билайна (+) (Личный опыт)
<
network
> [787] 13-07-2011 15:51
О как! А у меня один приятель "попал" по похожему сценарию с Кверти. Тоже позвонили и предложили более скоростной тариф (правда, действительно более скоростной). Он отказался, так как имеющейся (+)
<
Foks
> [435] 15-07-2011 21:10
Вашему приятелю повезло больше - в моем случае откат так и не сделали, сегодня пришлось платить опять 550. (-)
<
network
> [291] 05-08-2011 15:27
Страницы:
Предыдущее
Первый...
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
...Последняя
Дальше
Текущая страница:
73 из 98
Настройки:
За десять минут эту страницу просматривали:
Настройка отображения форума
This forum powered by
Phorum
.