Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки" [ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

---

---

Ну и у какого оператора легче дозвониться? <Владимир Лагутин назначен генеральным директором ЗАО 'Система Телеком'> (-)  < UpNormal >   [296]    17-07-2003 14:54

Гы... Ну, АФК - держись! (+)  < b13 >   [136]    17-07-2003 20:22

ВРАНЬЕ (-)  < valerich1 >   [137]    18-07-2003 10:55

Весьма "компетентно", и, главное, аргументированно... )) (-)  < Serviceman >   [222]    18-07-2003 12:36

Ну блин МФ скоро антены будет прятать под асфальт . Перекресток Пр.Дежнева и Сухонская (м.Бабушкинская) постройка типа болерной, на крыше "вышка" метра 4, на ней антены. Такого подвеса я еще не видел. Интересна на сколько эта БС бьет? Метров на 500?  < asf >   [403]    17-07-2003 08:31

Вообще, я решил, что это БС Билайна - на трамвайной остановке около неё - уровень сигнала (по мнению Mot-930) -46dB на 1800. И когда она появилась, недалеко, в магазине Ф-Центра сразу стало 5 палок сигнала вместо 1-3. (У меня Билайн) (-)  < Izem >   [176]    17-07-2003 12:12

Скорее всего Билайн. Давят бизю. (-)  < PPP >   [165]    18-07-2003 12:04

А там разве со слонами плохо? (-)  < NoN >   [174]    17-07-2003 08:49

А может это не МФ или вообще не сотовый оператор? ) (-)  < Bulochnik >   [174]    17-07-2003 08:45

Побольше антеннок, хороших и разных! (-)  < Дядько Мыкола >   [166]    17-07-2003 08:41

Это удобно, можно ближе к дому подтащить (-)  < Sergei76 >   [219]    17-07-2003 08:34

И яичницу жарить без плиты... (-)  < Wahmurka >   [168]    17-07-2003 08:43

Мысль видимо в том, что (хотя это не болерная) если поставить на болерную (ведь постройка такая же) волны будут передаваться по системе отопления и водопроводу прямо к потребителю! И даже идти из бочка унитаза! Во технологии 21 века! (-)  < asf >   [242]    17-07-2003 08:40

Это мне напоминает 1 апреля...тогда МФ БСку повесил на дирижабль и покрыл всю МО без дыр... (-)  < Sergei76 >   [146]    17-07-2003 08:44

Да не ... если таскать, то лучше на мусорный контейнер поставить - он на колесиках (-)  < asf >   [181]    17-07-2003 08:38

А вот еще по аське. Напомните как можно войти через веб не устанавливая собственно аськи? (+)  < Kir* >   [287]    18-07-2003 08:26

icq-go (-)  (URL) < NoN >   [207]    18-07-2003 08:33

А не грузится!(( (-)  < Kir* >   [201]    18-07-2003 08:44

www.icq.com/icq2go/alpha/ (-)  (URL) < -Ars- >   [204]    18-07-2003 09:07

У кира похоже просто закрыты порты.. (-)  < NoN >   [180]    18-07-2003 09:10

Какие порты? Эта аська, вроде по web работает, а их не закроешь, иначе никакие сайты работать не будет. Закрыты скорее всего не порты, а именно доступ на сайты icq. (-)  < Artemk@ >   [165]    18-07-2003 09:16

login.icq.com:5190 перерубили например (-)  < NoN >   [186]    18-07-2003 09:26

пользуйтесь login.icq.com:443 (-)  < Alex40 >   [189]    18-07-2003 11:35

Причем тут login.icq.com:5190? Эти порты нужны только обычной аське! Web-ICQ (http://go.icq.com/), работает через HTTP (использую прокси браузера, если он установлен). Больше этой аськи ничего не надо, она по HTTP работает. (+)  < Artemk@ >   [367]    18-07-2003 09:30

сам сайт грузится. Нажимаю кнопку, появляется аськоподобное окно и (+)  < Kir* >   [191]    18-07-2003 09:34

Нужна Java VM. Поставь оную от Sun, если у тебя нет. (-)  < Антон >   [197]    18-07-2003 10:05

А стандартная из эксплорера не пойдет? Ставить программы тоже нельзя (-)  < Kir* >   [215]    18-07-2003 10:07

А форточки у тебя какие? (-)  < Artemk@ >   [202]    18-07-2003 11:03

2000 рус про вроде так (-)  < Kir* >   [196]    18-07-2003 11:50

после ввода UIN и пароля ничего не происходит? (-)  < NoN >   [199]    18-07-2003 09:49

дело до уина и пароля не доходит. он как-бы виснет в момент загрузки и все (-)  < Kir* >   [198]    18-07-2003 10:00

java - с sun.com скачай (-)  < NoN >   [215]    18-07-2003 10:16

И alpha тоже не пашет? Вообще это старанно... Тут дело точно не в портах, web-icq использует стандартный порт HTTP... (+)  < Artemk@ >   [221]    18-07-2003 09:44

Попробуй сходить именно по моему линку. У нас на работе перекрыли все порты, go.icq.com не работает, а то, что я дал - срабатывает. (-)  < -Ars- >   [211]    18-07-2003 09:44

Висит серое окошко и ничего не происходит! (-)  < Kir* >   [228]    18-07-2003 10:06

Не заметил, но уже сказали - надо JVM ставить... (-)  < -Ars- >   [172]    18-07-2003 10:22

Могли запретить доступ конкретно к домену ICQ.com (-)  < Антон >   [197]    18-07-2003 09:25

Вот-вот, так скорее всего и есть, иначе бы web-аська работала. (-)  < Artemk@ >   [164]    18-07-2003 09:31

? К809 какого собственно Х стоит ограничение на размер? (+)  < Kir* >   [259]    18-07-2003 11:04

Как вам название статьи <МТС, оказывается, не ворует деньги>? PR? (-)  (Тема свернута автоматически)  < UpNormal >   [220]    17-07-2003 09:24

так и не удалось мне влезть в аську через ВАП-ГПРС от МТСа (+)  < Kir* >   [258]    18-07-2003 08:07

Правильно, там ограничение на размер файла. (-)  < K809 >   [170]    18-07-2003 10:26

C МФ лезет (-)  < asf >   [183]    18-07-2003 08:15

А на какой wap сайт лез? (-)  < asf >   [172]    18-07-2003 08:07

на wap88.com и собственной на аськин там где после слеша надо свой номер вводить. Есть способ лучше? (-)  < Kir* >   [240]    18-07-2003 08:12

88 разве сейчас работает??? + "свой аськин" - должен был раньше и оператор дополнительно поддерживать.. (-)  < NoN >   [184]    18-07-2003 08:15

через wap-эмулятор работает на ура, вчера проверял (-)  < vka2 >   [233]    18-07-2003 08:34

Опс - он жив.. "Wap88-ICQ is back to service!! Enjoy your mobile ICQ " (-)  < NoN >   [171]    18-07-2003 08:36

за-login-ился, а список пуст - как онлайн, так и офлайн. Так и должно быть - вручную всех чтоль заносить?? (-)  < mk =) >   [180]    18-07-2003 09:24

Да, только вручную, но зато один раз. Нет автоматической подгрузки контактного листа. (-)  < Алексей >   [172]    18-07-2003 09:31

пасиб... (-)  < mk =) >   [158]    18-07-2003 09:38

Так поделитесь настройками и тп. Плиииз! (-)  < Kir* >   [156]    18-07-2003 08:36

Вы не поняли: я проверял его как сайт через wap-эмулятор, т.е. без телефона (-)  < vka2 >   [175]    18-07-2003 09:09

Что ж теперь делать? может просто Эрик 68 такой убогий? (-)  < Kir* >   [171]    18-07-2003 08:23

У меня T68i без проблем заходит. Но с БИ. (-)  < dfed >   [174]    18-07-2003 08:39

А би поддерживает прямую работу с аськой? интересно а МТС? У кого бы спросить? (+)  < Kir* >   [175]    18-07-2003 08:56

Может проще в БиЛайн перейти? )) (-)  < Serviceman >   [186]    18-07-2003 09:01

На фиг? Тогда уж безлимитный вап-гпрс от мегазвона (-)  < Kir* >   [174]    18-07-2003 09:31

Безлимитный WAP-GPRS ? А что такой у них есть??? Вы не перепутали с БИ? (-)  < asf >   [197]    18-07-2003 09:36

За полную корректность ручаться не могу (+)  < dfed >   [182]    18-07-2003 09:01

Стало быть "убогий" не Т68, а... (-)  < Serviceman >   [161]    18-07-2003 08:55

У мтс очень странный гпрс.Если соединиться и ходить по сайтам как обычно все ок...но стоит запустить программу KazaaLite как не успевая скачать из найденного и 200 кил соединение рвется.С мегой такого не было... (-)  < Greg >   [228]    18-07-2003 09:35

чей ГПРС? у меня нечто подобное иногда в БиЛайне бывает. (-)  < xReason™ >   [128]    18-07-2003 09:51

Если сначала читать то там вроде мтс написано.Интересно то что такое было и во время того самого теста, что еще раз доказывает что гпрс от мтс как был так и остался только деньги брать стали....ну и кое-где сделали, а кое-где вообще нет...5Г короче. (-)  < Greg >   [180]    18-07-2003 09:58

не проснулся я еще :-))) спюююю (-)  < xReason™ >   [157]    18-07-2003 10:10

Секреты Tele2: (+)  < Serg >   [1,421]    18-07-2003 09:17

А никто случаем не тестировал ПД по стандартному каналу (БиЛайн) в Краснодарском крае? (+)  < WolF(GKO) >   [294]    17-07-2003 16:45

А зачем, ведь должен работать роуминг ГПРС? (-)  < baribal >   [197]    17-07-2003 17:15

Нет, надо именно по стандартному каналу....ну так были "експериментаторы"? (-)  < WolF(GKO) >   [153]    18-07-2003 08:03

О! У Эриков можно такие навороченные BCNы делать. Работать будет, а вот номер 671/679 - не знаю (-)  < walt >   [151]    17-07-2003 16:48

Я плакаль. В сегодняшнем "МК" "Прямая линия с Н.Прянишниковым". (+)  (Тема свернута автоматически)  < Nud >   [342]    17-07-2003 06:28

Подскажите по дешевому тел. для жопореза, pls! (+)  < b13 >   [264]    17-07-2003 13:42

Motorola C33x + шланг - порядка 110 уе (-)  < Bader >   [171]    17-07-2003 19:52

Я взял СИМЕНС М50 (3150 руб. на Горбушке, "белый" + USB-шнур с зарядкой МА-8710С (1150 руб.). Итого - 4300 руб. за надежное решение. (-)  < Антон >   [258]    17-07-2003 16:15

SE 300 (-)  < asf >   [153]    17-07-2003 14:24

если Нокия то недорогая только через IrDA,а через USB самая дешевая 6610 (-)  < xReason™ >   [181]    17-07-2003 13:44

... при этом цена только трубки переплюнет стоимость моего комплекта из Сименса М50+шнурок :-) (-)  < Антон >   [181]    17-07-2003 16:16

Ericsson 520, Motorola t260, Motorola c350 (-)  < Mouse >   [167]    17-07-2003 13:44

Просто шЮтка, ничего личного :-))) (-)  < Bader >   [316]    17-07-2003 19:51

Интересно, что это такое? (+)  < Nud >   [266]    16-07-2003 22:34

Не понимаю одной вещи - как такая **йня может быть интересной? (-)  < Alex-Sv >   [163]    16-07-2003 23:00

По крайней мере, это напрямую связано с мобильной связью и гораздо интересней читать, чем дебильные разборки инсайдеров и других известных персонажей. (-)  < Wireless >   [172]    17-07-2003 02:05

Мочить дебилов! ) (-)  < Serviceman >   [276]    17-07-2003 08:11

В сортире! (-)  < walt >   [214]    17-07-2003 11:27

Не боитесь, что замочат? (-)  < valerich1 >   [195]    17-07-2003 09:15

Неа, я же не дебил... ) (-)  < Serviceman >   [196]    17-07-2003 11:38

Хорошо что поставили признак, ибо... (-)  < valerich1 >   [188]    17-07-2003 14:19

... вы что ли? )) (-)  < Serviceman >   [154]    17-07-2003 14:46

Вы, только Вы (-)  < valerich1 >   [167]    17-07-2003 19:04

В начале весны мегафонцы ездили в абхазию (+) (+)  < NoN >   [167]    16-07-2003 22:58

два года назад, я занимался вопросом развертывания сети в Абхазии и некто господин Абаза предлагал российским операторам получить местную лицензию на развертывание сотовой связи в республике ... (+)  < liberty >   [209]    16-07-2003 23:14

Ни у кого под рукой сейчас Т310 нет? Хочу узнать у них у всех между разъемом (пластиной, куда подключается зарядник и прочая фигня) и передней (лицевой) панелью небольшая щель около 0.5 мм.? (-)  < Steve Digital >   [267]    17-07-2003 11:11

Примерно так. :-) (-)  (URL) < Clark Nova >   [128]    17-07-2003 18:09

В Т300 - имеется. И еще 2 прорези там же по направлению к панели. Может, щель технологическая? (-)  < Wahmurka >   [132]    17-07-2003 11:43

Да нет, обычная щель между деталями. Просто я думаю, толи так и должно быть, толи штеккерный разъем как-то неправильно могли либо при сборке, либо в СЦ поставить. А может так и должно быть, просто решил узнать. (-)  < Steve Digital >   [135]    17-07-2003 11:49

В Т300 - похоже, что так и должно быть. В 310 - не знаю, там корпус, кажется, другой. Но если корпуса сменные, то люфт и щели неизбежны. (-)  < Wahmurka >   [136]    17-07-2003 12:00

В Т310 корпуса не сменные, люфт нулевой, а вот щель между деталями, если смотреть на разъем, есть. (-)  < Steve Digital >   [148]    17-07-2003 12:05

Пылемусосборник. Чистить не забывай! )) (-)  < Wahmurka >   [155]    17-07-2003 12:35

Ну вот и я про то же. А еще у него ИК порт с моим Текрам 210 (да и еще со многими портами) только на 9600 пашет. И Сони Эриксон про это знают, но их "персональный" стандарт на IrDA связь их больше устраивает. (-)  < Steve Digital >   [152]    17-07-2003 12:41

2 Serviceman (+) (+)  < VovikP >   [224]    17-07-2003 16:46

Впредь будем считать это выражение грязным ругательством... )) (+)  < Serviceman >   [168]    17-07-2003 17:11

(+) (+)  < VovikP >   [128]    17-07-2003 17:20

---

За десять минут эту страницу просматривали: 212(1) alol(1) Andrey34(4) AXL007(1) ilia1979(4) lev(2) loger(2) mk =)(6) Niki(4) No comment(2) Nud(1) АБер(1) Бичок(1) МегаСлоник(1) Претендент(1) Ржевский(2)

---