Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Новая тема•Поиск•Вход на форум
Страницы: ПредыдущееПервый...11891190119111921193119411951196119711981199...ПоследняяДальше
Текущая страница:1194 из 1257
А нормальное явление в в офисе на Павелецкой нет Лайта? (+)  < Haloid >   [467]    16-10-2003 10:40
А он тебе ТАМ нужен, за 10 баксов с нулевым балансом и обязательной активацией карты оплаты (приобретается дополнительно)? :-))) (-)  < Антон >   [170]    16-10-2003 20:16
Если кому интересно - могу О'Лайт бесплатно отдать.. - в офисе за "платеж" вручили. (+)  < NoN >   [163]    16-10-2003 20:30
У меня тоже лежит :-) Надеюсь, что лежит :-) (-)  < Антон >   [185]    16-10-2003 20:44
немудрено.... я вчера там полчаса просидел и только его и покупали - не знаю, отчего это Эра говорит, что больше подключаются на контракты???практически все брали только о-лайт (-)  < DoctorMerlin >   [181]    16-10-2003 11:20
Да гонит era... Или опрерирует старыми данными. Мы-то все равно проверить их не сможем. (-)  < Shadow Wizard >   [143]    16-10-2003 11:25
А он там есть (по данным АС) smiling smiley (-)  < Сам такой >   [174]    16-10-2003 10:57
Прочитал один только заголовок последней новости на сайте. (+)  (URL) < Mr.Lee >   [280]    16-10-2003 17:29
смотрите на жизнь оптимистичнее (-)  (URL) < Петрович:) >   [161]    16-10-2003 19:07
Народ а есть официальное заявление о введение ограничения в ТП "Прием Частный" (-)  < Vavcho >   [370]    16-10-2003 10:00
Нету и не будет, поскольку пунктом 17.1 обязанность информировать абонентов об ограничениях, лимитах и прочем нормировании не оговорена. (+)  < Shadow Wizard >   [162]    16-10-2003 10:10
Извините а тогда с чем был связан недозвон? (-)  < Vavcho >   [235]    16-10-2003 10:13
Тем, что абонентам, выговаривашим более 1000 входящих минут на "Приеме-Частном" был понижен параметр GoS, отвечающий за число успешных соединений. (+)  < Shadow Wizard >   [158]    16-10-2003 10:23
Я не пойму у меня трафик около 1000 минут в месяц и у меня был непрозвон а у друга у которого такой же тариф но трафик в 2 раза больше и у него небыло непрозвона как это понимать?! (-)  < Vavcho >   [167]    16-10-2003 11:17
Видимо, у твоего друга было больше исходящих и МегаФон решил, что с него они поимели достаточно денег. А тебя записали в "халявщики" и/или "курво-бизнесмены" (права на оба процитированных эпитета принадлежат Элдару Разроеву). (-)  < Shadow Wizard >   [175]    16-10-2003 11:24
Ну это всё интересно но всётаки какие ограничения 1000 или 1500 минут в месяц? (-)  < Vavcho >   [169]    16-10-2003 11:26
Как я понимаю, четкого ограничения нет - они смотрят на соотношение "входящие/исходящие". (+)  < Shadow Wizard >   [202]    16-10-2003 11:32
я так понял что они чекают соотношение исходящие/входящие<10% (-)  < UserMTS >   [187]    16-10-2003 12:33
Да нет конечно - есть новые условия обслуживания всех контрактников. А шумят в основном пиарщики конкурентов (-)  < Observer >   [161]    16-10-2003 10:04
анонимным сантехникам слова не давали.. (-)  < atmosphere >   [183]    16-10-2003 13:37
Это не сантехник , это сам Денисов ! (-)  < svt >   [205]    16-10-2003 13:42
Я уважаю Леонида Владиславовича - рад что нас путают. Доложим-с - значит я хорошо делаю свою работу. (-)  < Observer >   [171]    16-10-2003 14:01
А мы с женой вчера приняли решение прекратить пополнение счетов МФ и завтра-послезавтра расторгнуть контракты. Разваливайте компанию дальше. Хороший подбор кадров: Элдар из аутсайдера-форы, практиковавшей забизевание "халявщиков", Петрович и Вы. Успехов!  < x0y0 >   [163]    16-10-2003 11:03
а110с, помнится Вы были последовательным апологетом МФ? Видимо, Ваше суждение о московском филиале было основано на впечатлениях от работы NWGSM? (-)  < Западный Цифровой >   [193]    16-10-2003 11:32
Я, наивный лох, думал, что это детище ЦеликомИнвеста, который традиционно предлагает дорогие услуги, нанимает лучших спецов, покупает лучшее оборудование и осваивает новые технологии. А оказалось, что рулит Фора Коммьюникейшенз, околевшая практически в СП  < x0y0 >   [187]    16-10-2003 16:26
Предстаавляю Ваше разочарование... (-)  < Западный Цифровой >   [193]    16-10-2003 17:17
Тогда разъесните будет ли ограничение входящих на ТП Приём Частный, и если да то какой трафик входящих будет нормальным? (-)  < Vavcho >   [170]    16-10-2003 10:11
Если не сложно, назовите поименно тех, кто тут "пиарщик конкурентов" с указанием, кто именно чей пиарщик. (-)  < Shadow Wizard >   [142]    16-10-2003 10:07
Инсайдеры, когда разберетесь с этим СМСным безобразием!?!? sad smiley (+)  < Бичок >   [405]    16-10-2003 11:57
вопрос уже возникал (+)  < Петрович:) >   [219]    16-10-2003 12:08
А предложить абоненту по желанию закрывать доступ на входящие сообщения отовюду кроме сотовых телефонов? (-)  < x0y0 >   [176]    16-10-2003 13:00
кому вопрос? у человека, получившего спам, кажется, другой оператор. обратитесь в соседний форум. (-)  < Петрович:) >   [183]    16-10-2003 13:58
А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста: как это без доступа к собственно SMSC можно подставлять обратные номера? (-)  < Shadow Wizard >   [248]    16-10-2003 12:17
что-то объяснять (+)  < Петрович:) >   [205]    16-10-2003 12:30
С ними я уже консультировался - они сообщили мне, что без доступа к SMSC никакие "подобные программки" номер отправитеся изменить не могут. (+)  < Shadow Wizard >   [200]    16-10-2003 12:38
вывод один (+)  < Петрович:) >   [208]    16-10-2003 12:41
Так кому верить!? sad smiley (-)  < Бичок >   [194]    16-10-2003 16:26
Своему опыту. Вон, пчелоинсайдеров помучай, Сервисмена того же - вряд ли он тебе будет врать. (-)  < Shadow Wizard >   [225]    16-10-2003 17:09
"...хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку..." (с) Крылов. иного ответа не ожидали... (-)  < юзверь29521 >   [214]    16-10-2003 13:07
"Наши специалисты думают, что Вы ошибаетесь..." (с) АС БиЛайн (-)  < Shadow Wizard >   [196]    16-10-2003 13:05
Зачот Вам! Только не знаете, о чём говорите... (-)  < Западный Цифровой >   [203]    16-10-2003 12:48
не конфа, а отдушина - что ни пост - то перл winking smiley)))))) (-)  < mk =) >   [194]    16-10-2003 12:43
Павел, здесь не принято размещать полные номера телефонов... (-)  < Западный Цифровой >   [181]    16-10-2003 11:58
В правилах этого нет. А по-существу ничего ответить не можете - или мегалюбителям МТС такие СМС не приходят? (-)  < Бичок >   [208]    16-10-2003 12:07
Ок, значит, я размещаю в основной конфе номер телефона Просто Папаши Макса? (-)  < Западный Цифровой >   [208]    16-10-2003 12:30
Логично. Только обязательно скажи, что он прислал тебе смс сомнительного содержания... (-)  < mk =) >   [180]    16-10-2003 12:32
Гы-гы-гы smiling smiley)) (-)  < Западный Цифровой >   [193]    16-10-2003 12:35
Паш, ты не поверишь, но мне не приходило. (+)  < Shadow Wizard >   [197]    16-10-2003 12:18
spam от 2 сентября с номера +7926551хххх, СМСЦ +79262909090 (+)  (URL) < mk =) >   [313]    16-10-2003 12:30
МЕГАФОН ГОВНО (сообщение ?2) (+)  < VLAD518 >   [308]    09-10-2003 13:51
не говно, а говнище прям ))) (-)  < atmosphere >   [315]    09-10-2003 19:28
а 517-хх-хх кому пренадлежит тоже мегафону? (-)  < PRохожий >   [166]    09-10-2003 14:01
C 500-520 ,748,772 - МегаФон (+)  < 100 Грамм >   [175]    09-10-2003 14:04
а 744? (-)  < PRохожий >   [154]    09-10-2003 14:06
Московская Сотовая... (+)  < 100 Грамм >   [168]    09-10-2003 14:15
а вот на сотовике рекламка это кидалово или как вы думаете? (+)  < PRохожий >   [165]    09-10-2003 14:29
744(3,6), 741(1,8,9) - МФ (-)  < ЫзуддСруслук >   [171]    09-10-2003 14:48
Апичатка (-)  < Сам такой >   [180]    09-10-2003 14:31
А я с 4-ого раза дозвонился! grinning smiley (+)  < 100 Грамм >   [174]    09-10-2003 13:55
А я дозвонился:-) Со 2 раза. Там автоответчик предлагает перезвонить по другому номеру. (-)  < Tun >   [171]    09-10-2003 13:53
а другой номер случаем не МФ ?? smiling smiley (-)  < Сам такой >   [174]    09-10-2003 14:13
Да, мегафон (517-...). И они работают в отличии от 518. (-)  < VLAD518 >   [173]    16-10-2003 16:44
мегафон smiling smiley)) (-)  < PRохожий >   [175]    09-10-2003 14:28
ты руками писал или робота уже соорудил? а по-сути молодец (-)  < юзверь29521 >   [185]    09-10-2003 13:52
а не будут ли любезны (+)  < AYM >   [249]    16-10-2003 16:16
я хочу перевод на понятный язык (+)  < AYM >   [189]    16-10-2003 16:26
Э... перевод юр-словоблудия на "нормальный язык" стОит очень "нормальных" денег. Это вам не тех.справочники цитировать и не пресс-релизы переписывать. (-)  < b13 >   [184]    16-10-2003 16:36
Вопрос риторический. Ответа не будет (-)  < Сам такой >   [202]    16-10-2003 16:34
а зачем попроси знакомого юриста smiling smiley) посидите вечерок разберитесь smiling smiley) (-)  < PRохожий >   [217]    16-10-2003 16:23
За регионы отвечаем? GPRS в Калининграде (+)  (URL) < mk =) >   [354]    16-10-2003 12:06
В догонку: Бырышня на ресепшн уверенно заявила, что (+)  < Fleece >   [184]    16-10-2003 14:26
ГПРС тока в Питере и Ленинградской обл. Данныи оттуда smiling smiley (+)  < Сам такой >   [181]    16-10-2003 16:32
Кстати - прикольная штука - ответы по инету... (-)  < Сам такой >   [224]    16-10-2003 16:35
Бырышня на ресепшн офиса Меги в Калининграде, как я понял? А офис в Москве какой был? winking smiley)) (-)  < mk =) >   [198]    16-10-2003 14:28
Да, в Калининграде. пр-т Мира,124. Про Москву неи понял... Хотя, догадываюсь smiling smiley (-)  < Fleece >   [219]    16-10-2003 14:36
""Хотя будучи в Москве оператор Меги-Москва говорила мне, что в Калининграде у них есть ЖПРС"" - а, по телефону?.. тогда не найдём %(( winking smiley) (-)  < mk =) >   [166]    16-10-2003 14:38
Пара вопросиков инсайдерам (+)  < Абрам Ржевский >   [302]    16-10-2003 14:25
Личная просьба - можешь пореже писать всякую ерунду? winking smiley (-)  < Golomeen >   [193]    16-10-2003 15:49
С кем поведешься - от того и набираешься. Ты прав - нельзя столько общаться с инсайдерами МФ. От общения с ними можно окончательно отупеть. (-)  < Nud >   [159]    16-10-2003 16:17
... а что етьс ерунда тут кажется все взаимно они нам мы им (-)  < PRохожий >   [147]    16-10-2003 15:57
Ну, вряд ли настолько все мрачно :-))) Кстати, возьми на память ==> (-)  < b13 >   [162]    16-10-2003 15:21
А на LITE так и остался срок бронирования номера 90 дней? см стр 20., 31 пункт. (-)  (URL) < Dimkin >   [245]    16-10-2003 12:28
нет - 30 дней (-)  (URL) < UserMTS >   [159]    16-10-2003 12:41
нет. пункт 31 нового договора. а справочник они позднее исправят (-)  < юзверь29521 >   [154]    16-10-2003 12:39
А вот у друга лежит "лайт" и он не пользуется им около 2-х месяцев. Означает-ли это,что 15 октября его номер уже зарубили, или "финальный отсчет" пойдет в течение месяца после 15-го? (-)  < Абрам Ржевский >   [169]    16-10-2003 14:45
Г-да из МеагФона. Объясните, плиз, каким образом в новой редакции Условий появились пункты 17.5, 17.6 и 17.7, которых в старых условиях не было и (+)  < Nud >   [281]    16-10-2003 11:48
гыыыы.. даже кинуть нормально не могут, идиоты.. (-)  < atmosphere >   [200]    16-10-2003 13:31
Еще как минимум 18.9 и 18.10.* (-)  < Shadow Wizard >   [186]    16-10-2003 12:10
А вот к этому вопросу присоединяюсь. В самом деле интересно. (-)  < Сам такой >   [184]    16-10-2003 12:09
АВТОРА!!! ;-) (-)  < юзверь29521 >   [195]    16-10-2003 11:53
Кстати, там полно и других дополнений, о которых не было объявлено. (-)  < Nud >   [202]    16-10-2003 11:50
Вы что-то не то сравниваете. На вчерашний день а 17.5 17.6 17.7 и 18.9-18.19 в наличии были. Возьмите печатную версию Справочника Абонента полугодовой давности - как у меня - все на месте (-)  < Observer >   [173]    16-10-2003 13:34
При чем тут Справочник? Я сравниваю новые Условия с печатной версией условий, которые были мной получены при заключении контракта 6 августа 2002 года. Версия от 10 октября 2001 года. Такая же была в формате PDF на сайте МФ два дня назад. (+)  < Nud >   [179]    16-10-2003 13:42
Да уж ладно вам - все равно теперь вы если пользуетесь телефоном то согласны значит. Широкая улыбка. (-)  < Observer >   [171]    16-10-2003 13:59
Ничего подобного: человек согласен с теми условиями, которые были при заключении Договора. (+)  < Shadow Wizard >   [256]    16-10-2003 14:12
Тим, этот клоун, уходя от ответа про ляп с дополнительными пунктами, имеет ввиду якобы принятие мной объявленных трех дополнений. (-)  < Nud >   [182]    16-10-2003 14:19
Да я догадался... Мне другое интересно - знает ли он сам, что именно он имеет в виду? Или дейтсвует по принципу сам-наешь-кого "написать что угодно, а остальные пусть головы ломают"?.. ;-))) (-)  < Shadow Wizard >   [181]    16-10-2003 14:22
Это спорный вопрос. И рассудить нас может только суд. А телефон у меня лежит выключенным. (-)  < Nud >   [216]    16-10-2003 14:01
И это правильно ! Так всем спокойнее будет (-)  < Observer >   [176]    16-10-2003 14:03
Спокойнее, как раз, не будет. Нервы потрепятся и у истцов, и у ответчика. Да и "несколько сот тысяч долларов", которые МФ собирается бросить на адвокатов, могли бы пойти на решение более насущных проблем. (+)  < Nud >   [179]    16-10-2003 14:08
Ну так судиться будете - ждем с нетерпением ? А то неужели мы зря тут старались так? (-)  < Observer >   [196]    16-10-2003 14:12
обсервер, дополнения к пунктам... ;-) сколько можно? высыпайтесь плз перед работой smiling smiley (-)  < юзверь29521 >   [197]    16-10-2003 13:37
Если этих изменений не было в "Вечерке", то они попросту недействительны. Главное - не потерять старую редакцию Договора... (-)  < Shadow Wizard >   [217]    16-10-2003 11:52
Читайте првильный первоисточник и ВМ - все в порядке (-)  < Observer >   [195]    16-10-2003 12:09
Что есть "правильный первоисточник" в Вашем понимании и где его взять? (+)  < Shadow Wizard >   [180]    16-10-2003 12:13
Тим. В офисе мне показывали какие пункты подлежат изменению и дополнению. Их было именно ТРИ, как и в цитировавшейся заметке из Вечерки. (-)  < Nud >   [174]    16-10-2003 12:14
Ну, АС я особо не доверяю - сам знаешь, какие они порой перлы выдают. Эх, где бы скан той публикации нарыть... (-)  < Shadow Wizard >   [204]    16-10-2003 12:40
У них (у каждого специалиста) был листок, на котором были отпечатаны все вносимые изменения и дополнения. (-)  < Nud >   [161]    16-10-2003 12:49
Что такое "правильный первоисточник". Старые Условия у меня были скачаны два дня назад с ВАШЕГО сайта. В дополнение к тому, что я получил при заключении контракта. (+)  < Nud >   [175]    16-10-2003 12:11
Уже полгода всем даются условия содержащие п 17.5 17.6 и 18.9-18-19 распространяются повсюду. Возможно что-то слетело в сервере. Печатные условия в Справочнике Абонента правильные. (-)  < Observer >   [168]    16-10-2003 13:39
Ага. Значит полгода назад вы уже ввели дополнения в условия? Где об этом было объявлено? (-)  < Nud >   [172]    16-10-2003 13:44
Видимо, для новых абонентов. Это нормально. Но когда они меняли "условия" для всех ныне существующих абонентов, они забыли, что для старых абонентов необходимо добавить эти злосчастные пункты. Кстати, на Вас они никоим образом не могут распространяться.  < Западный Цифровой >   [159]    16-10-2003 13:50
Тоже втихую в каком-ньть "Гудке" тиснули... (-)  < Shadow Wizard >   [192]    16-10-2003 13:46
пока неизвестно что на самом деле было напечатано в ВМ sad smiley (-)  < UserMTS >   [212]    16-10-2003 13:11
Ответ (+)  (Тема свернута автоматически)  < pft >   [252]    16-10-2003 10:39
Вопрос про заблокированный Лайт сотрудникам Мегафона... (+)  < Кот Леопольд >   [284]    16-10-2003 13:00
Положи на него... ...денег и узнаешь smiling smiley (-)  < Сам такой >   [195]    16-10-2003 13:08
а в ас нельзя позвонить или Разроев обязательно должен отвечать на вопросы подобного характера? Что за люди.... (-)  < PRохожий >   [165]    16-10-2003 13:01
боюсь, при таком базовом постулате он отвечать не станет:-( (-)  < Петрович:) >   [201]    16-10-2003 13:52
а ты их в игнор! smiling smiley (-)  < Сам такой >   [176]    16-10-2003 14:14
Весьма верно подмечено: один сегодняшний перл про SMSC чего стоит! Я уж не говорю про вчерашнюю "секретную юриспруденцию" с, надо полагать, фирменной патентованной "технологией работы юридической службы"... ;-) (-)  < Shadow Wizard >   [171]    16-10-2003 14:09
позвони в АС или подъехай в офис (-)  < юзверь29521 >   [224]    16-10-2003 13:01
Ширится Мега-ГПРС-роуминг. И он по-прежнему бесплатный. (-)  (URL) < Петрович:) >   [269]    16-10-2003 11:58
Калининград разве не Россия? Разберётесь с АС, или подождать прибытия товарища? (-)  (URL) < mk =) >   [183]    16-10-2003 13:00
Имидж (+)  < Петрович:) >   [168]    16-10-2003 12:26
вот опять начинается , типа той же лажи с Приемами (+)  < svt >   [193]    16-10-2003 12:42
Вы рассуждаете как сектант (+)  < Петрович:) >   [204]    16-10-2003 12:52
а тут вы не правы 2-й раз наступая на те же грабли. (+)  < юзверь29521 >   [194]    16-10-2003 12:58
а она все никак не вытесняется...smiling smiley (-)  < Петрович:) >   [200]    16-10-2003 13:56
"А вы их дустом не пробовали?" (с) анекдот (-)  < Shadow Wizard >   [298]    16-10-2003 13:57
Ключевое слово - "пока бесплатно". В этом вся ваша компания... (-)  < Shadow Wizard >   [203]    16-10-2003 12:28
тем и живем:-)))) (+)  < Петрович:) >   [172]    16-10-2003 12:35
К инсайдерам (+)  < pft >   [338]    16-10-2003 12:13
Вы правы, ссылаться на форум в официальных контактах бесполезно. (+)  < Петрович:) >   [203]    16-10-2003 13:49
позавчера уже был прецедент, когда челу в офисе номерок... (-)  < юзверь29521 >   [188]    16-10-2003 12:43
а поподробнее можно? (-)  < PRохожий >   [165]    16-10-2003 12:46
а по-подробнее ты расскажи (-)  < юзверь29521 >   [179]    16-10-2003 13:11
http://www.cells.ru/cgi-bin/lsforum/msgread.cgi?forum=megaforum&mid=9090 (-)  (URL) < юзверь29521 >   [204]    16-10-2003 13:14
не я же не в "офис продаж" ездил smiling smiley) а в их центральный офис который "соник дуо" (-)  < PRохожий >   [202]    16-10-2003 13:13
офис есть офис. ты видел у меня в посте выражение "офис продаж"? (-)  < юзверь29521 >   [170]    16-10-2003 13:15
да я не думаю что петрович продолжит раскидываться smiling smiley) номерками smiling smiley)) (-)  < PRохожий >   [187]    16-10-2003 13:20
я думаю в ас в курсе кто такой ера обсервер и петрович звони не бойся пошлют расшифруй сначала еру что бы немного в штаны наложили smiling smiley) (-)  < PRохожий >   [191]    16-10-2003 12:17
Наблюдения за менеджерами. (+)  < Mr.Lee >   [356]    16-10-2003 13:02
ответ верный ;-) (-)  < юзверь29521 >   [152]    16-10-2003 13:05
Причем сами стали так говорить, я не просил. (-)  < Mr.Lee >   [167]    16-10-2003 13:12
правельно. Надо еще подчеркнуть что мы на халяву хотели получать ваши звонки (-)  < PRохожий >   [219]    16-10-2003 13:04
Нахаляву и 42 доллара в месяц - это разные величины. А столь низкую стоимость не я придумал когда-то. (+)  < Mr.Lee >   [190]    16-10-2003 13:22
Я то же пытался у юзверя узнать, а он сказал, что это не так. Так так это или не так? smiling smiley (-)  (URL) < Сам такой >   [177]    16-10-2003 13:44
У меня начали красть мою корреспонденцию (звонки) после 750 минут входящих за последний месяц. Мне не предложили способа за деньги решить проблему дозвона. Безлимитный от МФ мне невыгоден при моем трафике и нынешних рыночных условиях. (+)  < x0y0 >   [159]    16-10-2003 13:39
http://www.cells.ru/cgi-bin/lsforum/msgread.cgi?forum=megaforum&mid=9459 (-)  (URL) < юзверь29521 >   [184]    16-10-2003 13:26
Я не до конца, возможно, понял, что ты хотел сказать. (+)  < Mr.Lee >   [175]    16-10-2003 13:29
манагеры сами ответ придумали или по бумажке читают?smiling smiley (-)  < Сам такой >   [185]    16-10-2003 13:03
Сами придумали, после того, как я тут участвовал в обсуждениях этого вопроса и комментировал ситуацию вслух. smiling smiley (-)  < Mr.Lee >   [180]    16-10-2003 13:10
имхо "немного не точны". Блокировок абонента нет. Но манагеры молодцы - фишку просекли. надо бы им премию smiling smiley (-)  < Сам такой >   [146]    16-10-2003 13:15
Пусть продают активнее и будет им премия. А за антирекламу их руководству денег не платят. Никто. (-)  < Mr.Lee >   [186]    16-10-2003 13:23
есть - блокируется входящий трафик (-)  < юзверь29521 >   [164]    16-10-2003 13:19
ну я так понял, что не "блокируется", а скорее "затрудняется". и исходящий трафик остается. или я опять не так понял? smiling smiley (-)  < Сам такой >   [187]    16-10-2003 13:23
частичная и полная блокировки бывают (-)  < юзверь29521 >   [189]    16-10-2003 13:24
блин, вот все вы словами играете, а меня в этом обвиняете... частичная блокировка? я бы сказал все таки - ограгичение входящего трафика без ограничения исходящего smiling smiley (-)  < Сам такой >   [170]    16-10-2003 13:26
Страницы: ПредыдущееПервый...11891190119111921193119411951196119711981199...ПоследняяДальше
Текущая страница: 1194 из 1257
Настройки: 
За десять минут эту страницу просматривали: abc(1) AlexanderF(1) Alexey1973(1) ilia1979(1)
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.