Форум поддержки :  "Ячейки" [ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

---

---

Вопрос: могу ли использовать ник Multi для обычного общения? (см 4.2.1) (-)  < MultiUser >   [2,021]    21-06-2009 19:41

Можешь, предупредив и отказавшись от первоначального ника. (-)  < k6677 >   [1,163]    21-06-2009 20:27

возможно. я подумаю. собственно, к этому и склоняюсь. запрос админу отправлен(-)  < MultiUser >   [1,286]    21-06-2009 20:29

одного ника хватит (-) (IMHO)  < G_Frice >   [1,239]    21-06-2009 20:10

а зачем? тебя же один (-)  < DoctorMerlin >   [1,179]    21-06-2009 20:10

А что мешает MultiUser использовать? (-)  < turist >   [1,179]    21-06-2009 20:10

Мне одному кажется,что рустаму79 подостыть надо "в каждой бочке" и по поводу и без,пора испытать модерилки   < Пчеловод >   [1,866]    18-06-2009 15:09

Сделайте пожалуйста ограничитель в заглавной строке! (+) (Просьба)  < medvezhonok >   [1,727]    17-06-2009 18:45

у меня он с броузеров компа работает (не уверен что со всех) а с сафари айфона - нет (-)  < DoctorMerlin >   [1,182]    18-06-2009 01:52

У меня Opera 9.64,на ней нету. (-)  < medvezhonok >   [1,251]    18-06-2009 14:38

У меня 9.64 и под линупс и под вендой - ограничитель работает. (-)  < AlexanderF >   [1,872]    18-06-2009 15:33

Странно,а почему у меня не работает??Виста бейсик стоит. (-)  < medvezhonok >   [1,226]    18-06-2009 18:37

На ИЕ7 вистовском тоже на неделе пробовал, ограничение срабатывает, но не факт, что всегда правильно, зато масштабирование работает отлично. Кстати, никто не в курсе, по шрифтам ничего не решили? (-)  < Pago >   [1,295]    19-06-2009 20:51

Странно то, что какое-то время ограничитель работал... (-)  < KiiA >   [1,319]    17-06-2009 22:52

Там надо ещё понять, в чём проблема, у меня и на не слишком длинных строках такое было. То ли признак недопучтимо удлиняет, то ли вообще - не в длине дело. Редактировал, но бесполезно... (-)  < Pago >   [1,183]    17-06-2009 21:09

Снова подниму вопрос. Когда пользователь сможет сам себя из базы удалить. Сделать так сказать сэппуку-харакири (-)  < telson >   [1,534]    18-06-2009 20:32

Пишите в личку. (+)  < admin >   [1,265]    19-06-2009 17:51

+100, очень надо (-)  < levadr >   [1,161]    19-06-2009 09:37

админа просить пробовал личкой? он может. (-)  < MultiUser >   [1,224]    19-06-2009 10:56

Пока админ занят(уже месяца полтора ) Да и не дело это ходить шапку ломать. Надо просто в движке функцию активировать соответствующую. У человека должна быть свобода выбора. (-)  < telson >   [1,211]    19-06-2009 11:24

ну мне напиши в личку. он мне отвечает. (-)  < MultiUser >   [1,258]    19-06-2009 14:24

а зачем?,потом твой ник какой-то чойс займет и будет ахинею постить? (-)  < Пчеловод >   [1,185]    18-06-2009 20:35

Пусть отдельно кладбище RiPов делают. А вообще мне по... и на..... Off Для тех кто видит мат - фиг и плевать (-)  < telson >   [1,202]    18-06-2009 20:48

(-)  < Пчеловод >   [1,162]    18-06-2009 20:50

Нет, ахинею я не пишу. Я ее читаю (-)  < Choice >   [1,295]    18-06-2009 20:44

пример нормального коммента тебе показали (-)  < Пчеловод >   [1,195]    18-06-2009 20:47

пиши еще. ты отличные консультации даешь (-)  < MultiUser >   [1,246]    18-06-2009 22:56

Первый бан: по просьбе администраторов забанен участник тигр (+)  < admin >   [1,580]    14-06-2009 23:55

ну начинается... я конечно тигра не люблю, но... (-)  < G_Frice >   [1,140]    17-06-2009 23:27

Три дня вполне достаточно, что бы человек остыл. Хотя о Тигре трудно это сказать. (+)  < turist >   [1,168]    17-06-2009 23:50

еще на 3 дня (-)  < Пчеловод >   [1,200]    18-06-2009 00:15

да не - вроде б решили помиловать --- может чего понял (-)  < DoctorMerlin >   [1,176]    18-06-2009 01:51

Он только вчера это написал. Думаю не чего он не понял. (-)  < turist >   [1,184]    18-06-2009 09:10

"ничего" (-) (Ошибочка!)  < rustam79 >   [1,124]    18-06-2009 09:12

Сори, коммуникатор это зло. (-)  < turist >   [1,167]    18-06-2009 10:17

ты следующий (-)  < Администратор поддержки >   [1,194]    18-06-2009 09:52

и меня! по ip желательно и насовсем! а то привычка дурная заходить осталась. Ячейки как сигареты (-)  < levadr >   [1,142]    18-06-2009 09:57

Предупреждение. знаешь за что (-)  < Администратор поддержки >   [1,254]    18-06-2009 10:10

бред какой-то xD (-)  < G_Frice >   [1,110]    18-06-2009 00:00

не ожидал, что так резко? а ведь почти неделю предупреждали (-)  < Администратор поддержки >   [1,109]    18-06-2009 10:12

Жаль, что не навсегда. (-)  < Wireless >   [1,149]    17-06-2009 15:47

К чему аппелировали администраторы, прося его забанить? Расшифруйте (-)  < rustam79 >   [1,197]    15-06-2009 11:16

не тут. читай правила (-)  < MultiUser >   [1,704]    15-06-2009 16:56

+1... и можешь так глазами по форуму на неделе две назад пройтись - все вопросы отпадут... (-)  < DoctorMerlin >   [1,150]    15-06-2009 17:29

Совещание модераторов в среду... -- > (+)  (Тема свернута автоматически)  < DoctorMerlin >   [1,817]    15-06-2009 08:14

Предупреждение участникам levadr и Choice ( с Choy заодно ) : злостный флуд и оффтоп. (-)  < Администратор поддержки >   [1,507]    18-06-2009 09:56

С администрацией форума с сегодняшней минуты всё ясно (-)  < rustam79 >   [1,100]    18-06-2009 10:05

Чтобы не было вопросов, читай правила. начни с пункта 3.3. сейчас ты стоишь в очереди на бан. (-)  < Администратор поддержки >   [1,073]    18-06-2009 10:08

А кафе "Гуси-Лебеди" проходит встреча администраторов форумов Ячеек (+)  < Администратор поддержки >   [1,438]    17-06-2009 19:49

Уважаемый Админ! Предлагаю! Прошу! Бывает очень нужно! (+)  (Тема свернута автоматически)  < DoctorMerlin >   [2,185]    09-06-2009 22:30

Как сделать так чтобы сообщения не поднимались вверх а были жестко отсортированы по дате создания ВЕТКИ а не последнего в ней сообщения? (-)  < Stas >   [1,681]    06-05-2009 22:01

Пока никак. Но в плане работ стоит. (-)  < admin >   [1,146]    08-06-2009 09:22

не надо тут ничего менять, ибо потом не найдешь концов (-)  < MultiUser >   [1,174]    12-06-2009 22:52

И я присоединяюсь к просьбе. Запарило уже, что неинтересные мне темы всё время подскакивают наверх (-)  < MVA >   [1,303]    06-06-2009 19:20

Вот-вот, это надо сделать обязательно - лучше, чтобы настраивалось, чтобы мульти не расстраивался (-)  < БУМер >   [1,247]    06-06-2009 10:50

мульти не расстраивается, просто мне удобно пузырек. может кому тоже. (-)  < MultiUser >   [1,166]    13-06-2009 09:36

протестую (-)  < MultiUser >   [1,303]    19-05-2009 07:44

да протестуй сколько хочешь. в старом форуме можно было настроить для себя лично, поэтому не понятен твой вонизм на эту тему (-)  < Stas >   [1,291]    20-05-2009 19:16

да потому что для тех, кто не сидит тут постоянно, удобнее всплывание, так хоть можно отследить (-)  < MultiUser >   [1,145]    12-06-2009 22:53

протест отклонён (-)  < rustam79 >   [1,279]    19-05-2009 10:07

ты кто такой, чтобы протесты отклонять? (-)  < MultiUser >   [1,167]    13-06-2009 09:35

ты бы ещё через месяц ответил! (-)  < rustam79 >   [1,325]    13-06-2009 13:52

почти получилось актуальность ж остается, а до этого ответа только очередь дошла (-)  < MultiUser >   [1,218]    13-06-2009 13:54

Кто-то как-то просил такое и говорят сделали! Но могу ошибаться (-)  < rustam79 >   [1,328]    18-05-2009 23:48

много раз уже просил. молчание было мне ответом. (-)  < pushkar >   [1,257]    20-05-2009 10:45

И я просил... (-)  < Wireless >   [1,234]    23-05-2009 01:56

ауууу... есть такое? (-)  < Stas >   [1,316]    18-05-2009 23:02

ну вот, ошибку увидел в слове, а исправить не могу (-)  < MultiUser >   [1,402]    13-06-2009 10:51

Не смертельно. Ошибки делают все, а если редактирование заблокировано, то люди к опечаткам относятся с пониманием (+) (IMHO)  < b13 >   [1,103]    13-06-2009 12:43

это моя проблема впрочем, лучше совсем убрать редактирование, чем в том виде, что сейчас. так как ты про предупреждение по смысловому редактированию думаешь? (-)  < MultiUser >   [1,682]    13-06-2009 13:21

Админу: грохните пож-ста ветки про голосование. там нарушитель на нарушителе.... (-)  < MultiUser >   [1,450]    12-06-2009 22:51

список веток написать? пока можно начать с этой (+)  < MultiUser >   [1,012]    13-06-2009 09:59

Именно эту не надо трогать, пусть висит образчик того "контента" который трется на blmts (-) (Просьба)  < b13 >   [1,023]    13-06-2009 10:12

наоборот, не нужна она. ничего себе образчик.... вот у себя такой образчик и оставляйте, а остальным он не нужен. (-)  < MultiUser >   [1,151]    13-06-2009 10:15

Стертые были примерно такие же, местами истеричнее. По мне, так пусть висит. Вешают же люди свои дипломы на стены и гордятся? (-) (IMHO)  < b13 >   [1,019]    13-06-2009 10:25

не тут!!! тут им не место! тут ФП. попроси админа, пусть хотя б к нам перенесут, если уж к вам не хотите сделать закрытую тему с образцом. (-)  < MultiUser >   [1,038]    13-06-2009 10:26

просьба увеличить время редактирования хотя бы до сотни часов (-)  < MultiUser >   [1,374]    11-06-2009 12:34

Просьба отменить редактирование вообще. (-)  < k6677 >   [994]    11-06-2009 12:36

ну или так. а что делать с орфографическими ошибками? просить модератора? (-)  < MultiUser >   [1,056]    11-06-2009 13:42

Ничего не делать. От исправления уровень грамотности не повысится, а вот когда будешь видеть ошибку - есть надежда... (-)  < k6677 >   [1,083]    11-06-2009 14:19

Иногда бывают просто опечатки, которые сходу не замечаешь... Особенно, когда с телефона пишешь. (-)  < KiiA >   [1,110]    11-06-2009 14:46

а какое сейчас время стоит? (-)  < КОТ ЛЕОПОЛЬД >   [1,222]    11-06-2009 15:56

Участники форума поймут-) (-)  < k6677 >   [1,044]    11-06-2009 14:51

да понял я. под меня копаешь (-)  < MultiUser >   [1,256]    12-06-2009 22:49

Это не в моем стиле под кого-либо копать, обычно прямо говорю-). Редактированием можно изменить смысл - это и не нравится. (-)  < k6677 >   [1,090]    12-06-2009 23:42

Сделать бы время редактирования минут 10. Поправить явную ошибку/опечатку хватит, а по 5 раз переписывать, меняя смысл, нефиг. (-) (IMHO)  < b13 >   [1,032]    13-06-2009 00:05

за 10 минут его можно и по 50 раз переписать. а вот ошибка, ее можно и позже заметить (-)  < MultiUser >   [1,041]    13-06-2009 09:25

можно. но за этим модераторы следят. (-)  < MultiUser >   [1,070]    12-06-2009 23:45

Следят за редактированем чужих постов? Жжош (-)  < b13 >   [972]    13-06-2009 00:15

за фактом редактирования с изменением смысла. и предупреждают за это. (-)  < MultiUser >   [1,029]    13-06-2009 09:34

Обращение к администрации ячеек (+)  (Тема свернута автоматически)  < тигр >   [1,535]    11-06-2009 11:09

Я тут только осваиваюсь, поэтому не бейте сильно.. (+)  < Максимка >   [1,570]    03-06-2009 12:59

По первому пункту - поборол прыгающую дрянь блокировкой "smileys/images/*" в баннерорезке, я настроил AdMuncher. С ИЕ6 - беда, на работе читать форум теперь практически не могу :-( (-)  < Pago >   [1,169]    04-06-2009 21:31

А зачем вообще ИЕ6 нужен, если можн поставить ИЕ7 или Firefox? (-)  < БУМер >   [1,239]    06-06-2009 10:48

Там Win2k... (-)  < Pago >   [1,158]    06-06-2009 21:21

Отлично firefox работает под Win2k, единственный минус - при первом (после старта компа) запуске грузится долго, секунд 10 (-)  < b13 >   [1,232]    07-06-2009 08:56

Не хочется рабочую машину нагружать ненужным софтом, да и вообще, странно устанавливать спец.браузер для единственного сайта... (-) (IMHO)  < Pago >   [1,113]    07-06-2009 17:19

почему странно? вполне нормально (-)  < MultiUser >   [1,197]    11-06-2009 12:14

Или я соберусь переставить систему на ХР с, соответственно, ИЕ8, или шрифты поправят... (-) (IMHO)  < Pago >   [1,197]    12-06-2009 04:37

Ответы (+)  < admin >   [1,180]    04-06-2009 17:41

ФП для вопросов администраторам (-)  < MultiUser >   [1,258]    20-06-2009 10:29

---

За десять минут эту страницу просматривали:

---